კომენტარები –თან 2ТЭ116У-0190

У автора снимки на зеркалку иногда хуже получаются, если на то пошло)))

Цитата (Stef, 13.12.2012):
> А где же ярый противник мобилофото?

Ярлычки вешаем? Да хоть бы и стиральной машинкой было снято, лишь бы было хорошее качество. ЭП2к - ни в какие рамки (моего личного восприятия).

Цитата (Alex, 13.12.2012):
> Есть телефони, снимает лугше, чем у зеркальних фотоапаратов.

Если не уметь пользоваться зеркальным фотоаппаратом - то да, конечно.

Хорошее фото, качество нормальное. Есть телефони, снимает лугше, чем у зеркальних фотоапаратов. Фото можно принимать.

Как по мне, правила это не законы, а типа инструкции, принятые к исполнению, и если фото по основным критериям проходимое (качество, информативность и тд) то можно и отойти от некоторых пунктов, тем более грубых нарушений правил нету. Сколько же бессмысленного набора слово сложений от одного пользователя понапрасну занимают место под фото.

Качество нормальное. Никогда бы не подумал, что фото сделано на телефон.

Извините, аккуратно не прочитала, только автопоиском по Основным правилам.

Цитата (ЕвРо, 13.12.2012):
> А что за ПИДовская машина стоит в левом углу кадра? 191-я?

2ТЭ116УД-001 там стоял, правда была только одна секция. Вторую я не видел...

Фото хорошего качества (честно признаюсь, что сначала подумал, что на зеркалку снято). Информационная ценность сомнений не вызывает. И в галерее ему место!

Цитата (Ирина, 13.12.2012):
> В правилах сайта ничего не сказано про мобильные телефоны!

Сказано:

Ни на каких условиях не принимаются:

- фотографии, сделанные на мобильный телефон.

Но что это снято на мобилу - меня откровенно удивило. При модерировании метаданных не видел.

Давайте не будем формалистами, недоработок в наших правилах хватает, да и прогресс на месте не стоит, потому нормы должны развиваться, чтобы не мешать прогрессу, не костенеть и не отмирать.

Важнее критерий соотношения качества фотографии и ее информационности и экслюзивности. Здесь, при приемлемом качестве, фото с завода нового тепловоза безусловно информационно ценное. Истерия неуместна ИМХО.

Я думаю, если я удалил эксиф, то и никто не стал бы поднимать шум. Лучше бы поговорили о самих тепловозах для БТС :)) Кто знает, сколько их примерно будет?

Цитата (tsyganenko82, 13.12.2012):
> Я не про качество, просто на других сайтах есть правило не принимать фото с телефона, поэтому я и спросил. Никаких других вопросов я не имел.

Правило, правило.. Может быть эти правила писались, когда в разгаре были такие камеры как на Сименс СХ65, Нокиа 6233 и им подобные? Но ведь технологический процесс не стоит на месте, и как правильно заметили, иногда качество с камер телефонов может превзойти качество дешевых цыфромыл..

Какая разница на что снято?Если фото несет в себе хорошое качество и редкий кадр то можно принять.

А что за ПИДовская машина стоит в левом углу кадра? 191-я?

А где же ярый противник мобилофото?

помнится я тоже выложил одно фото правда с цифровика-тоже была возня и его через день удалили!а вот теперь давайте валить на сайт все у кого есть на мобиле!тоже информационное-кто лучше снимет не беда!так смысл тогда вообще снимать на какой то фотик-для инф-ции достаточно и мобилы!резюме такое,к большому сожалению!!!!

Тормозные башмаки, под колёсами, оригинальной системы.

Цитата (toljn, 13.12.2012):
> тем более зная дениса на что он снимает.фото было выложено на.....сь!!

Не совсем понял написанного. Я эту фотографию выложил чисто из-за информативности. Если будут новые фотографии, эту можно удалить. К сожалению у меня не было возможности взять с собой свой фотоаппарат... Хотя если вам совсем не нравится, то можете удалять, я не обижусь))

Я думаю,что фото вполне приемлимое для 1-го временного(?) фото для базы

Привыкли тупомордно чтоли долбить все? Нормально тут все, и на ФГП есть не один десяток фоток с мобилы.