მომხმარებლების მიერ დაწერილი კომენტარები Sergey Krylov

Цитата (P. K., 09.04.2022):
> Сергей, а можно фото большего размера на [email protected], хочу на обои поставить)
Давайте так - https://clck.ru/eoWAA

> Насыщенности не хватает :)
> И это слабо сказано, «света/тени» жёстко.
Пожалуй, вы правы. Стоит отправить фото на замену

Цитата (Stef, 08.04.2022):
> И какой вариант выбираете вы?
Первый, если замечания по существу и их внесение не искажает замысла работы

Цитата (Roman S., 08.04.2022):
> Вот был бы exif......

Что от этого поменялось бы? Конкретно на этой съёмке у меня время в камере и дроне было искажено и для ответа собеседнику выше мне пришлось вычислять математически, в какое время было снято

Цитата (crazyrussianturist, 07.04.2022):
> Мрачно как то, были сумерки?

Скорее сильно облачный полдень, приправленный усиливающейся метелью. Время съёмки - 13.30 (световой день примерно с 11 до 15)

А как всё бессрачно начиналось на этом сайте, что даже "скучно" стало... Да здравствуют старые добрые полотна непрошенных советов, как, что и где снимать :)

Цитата (А. Тимохин, 06.04.2022):
> И еще, если бы под фото было написано не lumberjack, а , например, Sergey Krylov - то никаких вопросов об экспонировании кадра, цветовом балансе и т.п. даже не возникло бы. Все были бы счастливы "и в воздух чепчики бросали"!


Раз уж вы упомянули никнейм, очень похожий на мой и дабы остудить ваш праведный гнев, скажу, что:
1) замечания по поводу экспонирования кадра и цветовом балансе мне, как и многим, прилетают на этапе модерации и у меня всегда есть выбор - прислушаться и исправить, либо с гордо поднятой головой созерцать "красный" журнал и истекать положительными вибрациями от того факта, что я не прогнулся под "хотелки" окаянных модераторов.
2) за последнее время, на всех созданных мной кадрах нет проблем с экспонированием и цветовым балансом, т.к. постобработке я уделяю пристальное внимание. Если таковые проблемы выявляются - я их исправляю. Поэтому, если у вас (либо других пользователей) есть конкретные замечания по моим опубликованным работам, которые могли бы стать предметом дискуссии - пишите, я с радостью пообщаюсь на эту тему в приватной беседе и постараюсь ответить на все ваши вопросы.

Цитата (А. Тимохин, 06.04.2022):
> Тут буквально недавно общественность "топила", что модераторы гнобят художественные и нестандартные фото. Теперь стали публиковаться снимки с некоторым, непривычным взгляду, особым вИдением и народ снова недоволен. Что происходит?

Справедливости ради, на данном ресурсе лично я наблюдаю гораздо больше творческих экспериментов от совершенно разных пользователей, нежели ранее на ставшем жертвой "спецоперации" ТП, и, как ни странно, при грамотном исполнении кадра я не вижу, чтобы кто-то рьяно пылесосил в комментариях креативные проявления тех или иных авторов. Касаемо опубликованного фото, воздержусь от оценки, т.к. если автору будет интересно моё мнение, мы с ним пообщаемся на эту тему за пределами данной ветки комментариев

Цитата (ghost_rider, 06.04.2022):
> Вот этот вариант лучше

Скорее более стандартный и привычный. Будь он таким сразу - общественность бы изначально прошла мимо. А теперь, когда публика продавила своё мнение, очень резонно звучит декларация товарища Vosskuez -

>фотка превратилась в скучную и обычную.

Неосторожно замечу, что здесь подействовала одна из черт рядового русского человека - чрезмерно быть озабоченным, когда явление выбивается из привычных среднестатистических характеристик и быть максимально дружественным в моменты, когда окружающее пространство не выбивается за рамки того, что этот самый человек может себе позволить.

Цитата (PAN1XNDA, 05.04.2022):
> Я вот не знаю, смеяться или плакать, когда ты несешь херню, а ее потом на мемы разбирают.

Лучше смейтесь, мемас годный и я его употребляю исключительно в миролюбивом контексте, несмотря на сложившуюся практику унизительных результатов современных спецопераций :)

Цитата (Roman S., 05.04.2022):
> Беглое колдунство

Догнал беглого колдуна и провел спецоперацию за каждый пиксель - https://ibb.co/sRJ7n4X

Цитата (Roman S., 05.04.2022):
> Сергей, а как же широкоугольная панорама с дрона, с вклейкой проходящего поезда с изменением оптической геометрии под широкий угол?

Не знаком с такими примерами, увы...

Ну вот же, вполне себе достойная (одна из лучших, на мой взгляд) реализация этого места :)

Цитата (PAN1XNDA, 05.04.2022):
> Красную и синюю :)

Так непривычно видеть ленту красных оценок... Трейнпикс отучил нас выражать отрицательное мнение к фотографиям

Цитата (crazyrussianturist, 05.04.2022):
> Уважаемые модераторы по какому клише оценивется черезмерность обработки при просмотре фото вами?

Раз уж вы написали под моей фотографией, то наберусь наглости дать комментарий вашему фото по ссылке и, для контекста потомкам, которые будут читать эту ветку комментариев, дам постоянную ссылку на обсуждаемое фото - https://ibb.co/zRxdJTx .

Знаю это место и неоднократно были мысли связать в единую композицию этот монастырь и проходящий мимо поезд. Реальность показала, что даже с дрона снять красиво получается с трудом, не говоря уже о съёмке с земли. В вашем случае была попытка связать два объекта в кадре "любой ценой" с ущербом композиционной целостности. Без попытки обесценивать ваше творчество, которое мне весьма симпатично, я всё-же считаю, что есть интересные места, которые лучше созерцать вживую, чем пытаться столь же гармонично запечатлеть. Ваша попытка - один из тех случаев. Композиция даже при больших компромиссах не вяжется в единое целое. Столб разделяет объекты съёмки на абсолютно независимые элементы и взгляду тяжело собрать их в единое целое. Прекрасно понимая условия съёмки в конкретной точке, при этом не могу давать советы, как там можно снять с земли лучше, чтобы показать красоту монастыря и при этом не обидеть железную дорогу.

Цитата (Nyanvan, 05.04.2022):
> Дрон или с возвышенности?

дрон

Очень смелый кадр для этой камеры :)

Цитата (Серый Ящер, 30.03.2022):
> Хотелось бы EXIF посмотреть.
Nikon D750 + 50mm AF-S f/1.8;
ISO500, 1/125, f/2.8

Цитата (Серый Ящер, 30.03.2022):
> Просто интересно даже, как и при каких условиях фотографировать так же, на будущее
Параметры выше - это всего лишь пример настроек на конкретные условия съёмки. На практике я бы порекомендовал знать предел технических возможностей своей камеры и свою личную способность снимать на относительно длинных выдержках. Возможно, для кого-то 1/30 окажется комфортной выдержкой, а для вас - критичной или наоборот. Также все индивидуально в подобных сложных сценах и с ISO, где технические пределы камеры желательно сочетаться с грамотным шумоподавлением на постобработке. Диафрагма в меньшей степени влияет на итоговый результат, но я бы рекомендовал использовать ручные настройки фокусировки (особенно в ночных кадрах), чтобы максимально держать под контролем глубину резкости на открытой дырке.

Цитата (stepler, 26.03.2022):
> Фото было сделано с дрона или с пригорка какого-то?
С дрона

Цитата (PAN1XNDA, 17.03.2022):
> Я пытался биться за каждый пиксель фотки - упарывался с обработкой, но очевидно, что это никому не нужно.

Как представитель одного из Крыловых "с раздутым самомнением", могу сказать, что фото весьма достойное и "специальная военная операция" за каждый пиксель у вас(в отличии от некоторых), прошла успешно. Единственное, что я бы порекомендовал - это не ждать от публики реакции, которую вы рисуете в своей фантазии. Не всегда аудитория реагирует на творчество так, как нам бы хотелось. Примите это как данность.

Цитата (Roman S., 25.03.2022):
> Серег спасибо что боролся за каждый пиксель данного фото, на 150 слоях, придется опять голосовать двумя кнопками.

Оценил твой безграничный сарказм, несмотря на то, что с технической точки зрения фото достаточно простое :D

Цитата (SHOMAS4416, 21.03.2022):
> Электровоз привязать?

Нет информации по номеру, увы