კომენტარები –თან ЧМЭ3-1499

Интернет знает всё! Во-первых, по ФИО можно найти, во-вторых у Alex_Anders дара рождения указана.

Цитата (Ирина, 30.07.2022):
> На 7 лет моложе.

Если не секрет, где источник таких подробностей?

Цитата (Баранников А.Ю., 30.07.2022):
> Малька моложе

На 7 лет моложе.

Цитата (Winnie the Pooh, 30.07.2022):
> ... человек моего поколения!

Малька моложе. Мне как-то до пенсии ещё далековато.

Кстати, если уж речь зашла о правильном произношении, то я любитель немного поковеркать слова. Например, я могу сказать: "Ты чевой-то тут балаваешься" вместо "Ты что тут балуешься"; или "Вода стала текти" вместо "Вода стала течь".

Александр Юрьевич! Браво!!! Сразу видно, человек моего поколения!

Цитата (АК-63, 30.07.2022):
> ... в отношении "Иронии судьбы", ... фильм на один раз ...

О! Точно! Я что-то эту мысль так и не сформировал, почему не люблю смотреть "Иронию". Потому что это - одноразовый проходной фильм, в отличии от большинства из тех, которые я перечислил.

Цитата (АК-63, 30.07.2022):
> ... Смотреть его каждый Новый год это уже какое-то извращение...

Несмотря на то, что каждый Новый Год его пихают в эфир, я глубоко сомневаюсь, что смотрит его массовая аудитория ТиВи-юзеров. Дай бог процентов 5-10 от общего числа смотрящих телевизор. Большинство при появлении первых кадров "Иронии" начнёт листать каналы в поисках чего-то более интересного. И извращение не смотреть "Иронию", а обязательно пихать её на экран под Новый Год. В связи с этим возникает вопрос к медиа-руководству: для чего нам, ТиВи-юзерам, ежегодно навяливается "Ирония"? Проведите опрос среди ТиВи-юзеров на тему, какой фильм они хотели бы увидеть, сидя за новогодним столом, и поставьте набравший наибольшее количество голосов. Этим набравшим наибольшее количество голосов однозначно станет не "Ирония".

Не разделяю крайностей в отношении "Иронии судьбы", но по мне так это просто фильм на один раз. Смотреть его каждый Новый год это уже какое-то извращение...

Цитата (Сергей Мурашов, 29.07.2022):
> ... В наше время правильнее считался женский род у слова рельса, а сейчас судя по всему мужской ...

Хоть это и не ресурс, посвящённый разбору правил правописания, а сайт железнодорожной тематики, но всё таки слово "Рельс" имеет отношение к железной дороге. Поэтому... Это "сейчас" длится со времён ещё моего школьного детства, пришедшегося на первую половину 1980-ых. Мы на уроках русского языка изучали, что слово "рельс" мужского рода; во множественном числе "рельсы". Дальше - всё зависит от контекста использования данного слова. Для сравнения берём слово "рейс" и "издеваемся" над ним. Множественное число "рейсы", при изменении падежа: родительный - рейсов; дательный - рейсам; винительный - рейсы; творительный - рейсами; предложный - рейсах. Составим предложения с этим словом с использованием падежей:
1. Именительный: "При следовании туда выполняются именно эти рейсЫ".
2. Родительный: "В течение смены надлежит выполнить пять рейсОВ".
3. Дательный: "Выполненными надлежит быть всем рейсАМ".
4. Винительный: "Из-за плохой погоды самолёты не могут отправиться в эти рейсЫ".
5. Творительный: "Я поделюсь со сменщиком своими рейсАМИ".
6. Предложный: "Речь идёт только о нарушенных рейсАХ".
Теперь составим подобные предложения со словом "Рельс", но в контексте штучного товара, а не в понимании как "железнодорожный путь" или "железнодорожное полотно":
1. Именительный: "Для укладки пути используются рельсЫ марки Р65".
2. Родительный: "С этой целью было приобретено 40 тонн рельсОВ".
3. Дательный: "Перед укладкой тщательный осмотр надлежит провести всем рельсАМ".
4. Винительный: "Этого количества рельсОВ хватит на укладку 50 километров пути".
5. Творительный: "Предстоит решить вопрос, как распорядиться демонтированными рельсАМИ".
6. Предложный: "Давайте же наконец решим вопрос о демонтированных рельсАХ".
Но в контексте понимания "Железнодорожный путь", "Железнодорожное полотно" падежи множественного числа слова "Рельс" (то есть "Рельсы") будут иметь немного иную форму, и фраза "Поезд сошёл с железнодорожных путей" будет выглядеть как "Поезд сошёл с рельсОВ", но фраза "Поезд сошёл с железнодорожного полотна" (не с "Железнодорожных полотен") всё таки будет выглядеть как "Поезд сошёл с рельс". Здесь можно говорить об использовании слова "Рельсы" как об исключении из правил.

Цитата (NKVDemon, 29.07.2022):
> ... Ваня рассказывает, почему ему не нравится "Ирония" ...

Это его субъективное мнение. На самом деле фильм "Ирония судьбы" никакой не вульгарный и не пошлый. В нём нет ни сквернословия ни откровенных сцен с обнажёнкой. Однако, к нему возникает несколько вопросов:
1. Как вообще пьяного мужика пропустили в самолёт?
2. Как этого мужика посадили по чужому билету, ибо даже в те времена авиабилеты продавались с предъявлением паспорта (хотя бы чтобы в случае авиакатастрофы идентифицировать пассажиров).
3. Даже при наличии в двух населённых пунктах улиц с одинаковыми названиями шанс появиться по одному и тому же адресу зданиям одинаковой серии один на миллион. Всё таки жилые здания хоть и были однотипными, но их серий, включавших в себя отличия в конструкции и этажности, было не меньше десятка.
4. Так же маловероятно, что ключ от входной двери мог подойти один в один. Более вероятным был бы вариант событий, когда человек подошёл ко входной двери, вставил в замок ключ, а замок не проворачивается.
5. Даже несмотря на однотипность квартир обстановка в них всё таки однотипной не была, и даже будучи пьяным, и даже всё таки вдруг изнасиловав замок и попав внутрь квартиры, человек не обнаружит на привычном месте предмет интерьера, а упрётся во что-нибудь другое, и похмелье как рукой снимет.
6. Каким образом вообще Ипполит на "Жигулях" смог попасть на лёд Невы? Насколько я помню, вдоль всех набережных, и не только Невы, установлены мощные каменные парапеты, который на скорости в лоб не то что не преодолеешь, а он станет концом твоего жизненного пути, а по касанию машину просто отбросит, а попасть пьяному на скорости на извилистые ступени спуска к реке и не оказаться перевёртышем - это вообще надо быть трезвым как стёклышко автогонщиком-асом высокого уровня.
Это вопросы так сказать основные. Вопросы помельче я озвучивать не стану.
Теперь касаемо изречения Ивана
Цитата (Vivan755, 29.07.2022):
> ... это нормально? Что обе пары до встречи жили без любви ...

Такое в жизни встречалось и встречается сплошь и рядом. Люди начинают общаться, общаются некоторое длительное время, привыкают друг к другу, и начинают считать, что испытывают друг к другу какие-то сильные чувства, и в большинстве случаев совершают ошибку, вступая в брак и рожая детей. Брак без любви в России был распространён всегда. До "кончины" Российской Империи было принято юношей женить, а девушек замуж выдавать. Занимались этим родители с привлечением свах и согласия на то детей не спрашивали. Как говорилось, стерпится - слюбится. Вступление в брак предполагало исключительно процедуру церковного венчания, которое не подлежало расторжению (расторжение брака могло иметь место лишь в самых исключительных случаях, основным из которых был факт бесплодия), поэтому люди были вынуждены жить друг с другом без любви всю жизнь, в итоге привыкали друг к другу и с возрастом даже уже друг без друга чувствовали себя некомфортно. Пришла Советская власть, которая поначалу совсем отменила понятия "Брак" и "Семья", что привело к развитию откровенного блядства под личиной прогрессивных коммун и спровоцировало вспышку ЗППП, особенно сифилиса. В итоге, к середине 1920-ых годов понятия "Брак" и "Семья" были возвращены, но регистрация брака была назначена через гражданские организации так называемой записи актов гражданского состояния (ЗАГС) и предполагала возможность его расторжения, с чем по сей день мы дело и имеем. С тех пор решение о связи друг с другом принимали сами молодые люди, что называется "воротели что хотели", на основе той самой "любви". Но жили вместе всю жизнь по любви лишь единицы. В большинстве случаев всё происходило по широко распространившемуся выражению "Прошла любовь, завяли помидоры". Появлялась любовь новая, и хорошо если супруги ради детей семью не разрушали, а по умолчанию ходили "налево", а после возвращались под родной кров. Так что ситуации Жени с Галей и Ипполита с Надей далеко не редкость, в том числе и сегодня, и ещё цветочки. В общем, "Ирония судьбы" - красивая и очень наивная сказка на основе бытовой действительности тех времён. Кому как, а я "Иронию" смотреть не любитель, хотя очень люблю советские фильмы. Мне больше по вкусу "Карнавальная ночь", "Весна на Заречной улице", "Девушка без адреса", "В моей смерти прошу винить Клаву К.", "Впервые замужем", "Служебный роман" (хотя, из представителей нового поколения вряд ли кто поймёт посыл фильма в связи с тем, что жизненные понятия с тех пор сильно изменились, например, диалог "Где гуся доставали?" (активистка Шура) - "А, где доставала, там уже нет." (Ольга Петровна Рыжова), так как сейчас "доставать" ничего не надо, потребительский дефицит в далёком прошлом, всё в свободном доступе), "Одиноким предоставляется общежитие", "Небесные ласточки", "Мужики", "Влюблён по собственному желанию", "Экипаж", "Любовь и Голуби" (весь фильм шедевр, один эпизод прочтения письма чего стоит, и байки от Раисы Захаровны об инопланетянах и тайской медицине тоже шикарные; весь фильм можно разобрать на цитаты), "Магистраль" (хотя, технически к фильму возникают вопросы), "Школьный вальс", "Вам и не снилось...", "Гостья из будущего", "Самая обаятельная и привлекательная", "Где находится нофелет", "Забытая мелодия для флейты", "Курьер", "Гений", и это только навскидку. "Курьер" и "Гений" - это, наверное, последние фильмы позднего СССР, которые можно смотреть без отвращения. Дальше уже кино заполонили пошлость и разврат, к сожалению, в духе того времени...

Серёг, за 12 лет много воды утекло, когда мы тусили — я ещё в этот фильм особо не вглядывался, кино и кино...

Цитата (Сергей Мурашов, 29.07.2022):
> Хотя у геймеров рейлган и сейчас "рельса", а не "рельс".

А ещё у геймеров мышь и клава, когда за окном лето и зелень.

Зашел в каменты, а там Ваня рассказывает, почему ему не нравится "Ирония". Теперь я видел всё!

Цитата (Vivan755, 29.07.2022):
> Цитата (Никита Лапин, 28.07.2022):
> > типикал душнота
>
> А по-русски?

Typical dooshnotah:)

Цитата (xxil, 28.07.2022):
> Когда состав на скользком склоне
> От рельс колеса оторвал.
>
> Кочетков Александр. "Баллада о прокуренном вагоне".
>
>
> Крушение произошло оттого, что под почтовым вагоном, который шёл первым, лопнула рельса.
> Н. Н. Пунин, «Дневники. Письма.»,

Это конфликт поколений. В наше время правильнее считался женский род у слова рельса, а сейчас судя по всему мужской. Хотя у геймеров рейлган и сейчас "рельса", а не "рельс".

Сегодня не поленился посмотрел солярки нет, на запчасти пойдет

Цитата (Vivan755, 29.07.2022):
> Так что в наших интересах подобных девиантов давить сообща.

Да, я в общем то согласен, только у каждого взгляд со своей колокольни. В моём случае, колокольня пенсионерская и она пониже, чем у других! Видно на другом уровне. Всё!

Цитата (ЕвРо, 29.07.2022):
> В электронном виде её нет, да и быть не может, слишком малознакомое издание. Единственное, чем могу помочь, выслать ксерокопии статьи на ваш и-мейл.

Было бы чудесно. Мой ник(собака)yandex.ru. Вообще, вам бы связаться с #технологом_с_красным_дипломом, который сейчас конструктор в питерском Сименсе — он уже оцифровал не один десяток книг (если не сотню).

Цитата (Виталий Кравченко, 29.07.2022):
> Честно, ну прям аж весело мне стало пока с вами общался.

А мне нет, но людей вашей позиции большинство, так что я привык.

Цитата (Winnie the Pooh, 29.07.2022):
> Но Вы ведь сейчас непосредственно имеете отношение к сфере образования и ДОЛЖНЫ уметь распознать, в экзаменуемом Вами, бездельника-чужеспинника, который заказал дипломную работу у такого горе-специалиста!

Будьте покойны, на недавнем зачёте пришлось поставить аж пять неудов — небывалый результат, но если второкурсник путает крен с рысканьем, то тут «удом» не пахнет. А проблема "несунства" в массы неверных знаний — она общая, на запавших не вовремя неверных знаниях может развиться неверное понимание, которое может оказаться сильнее того, что будут пытаться заложить во время учёбы и работы. Постоянно приходится такое наблюдать. А в каком виде оно может вылезти — это уж как повезёт. Вполне может быть, что слесарь Вася болт в ходовой части подобьёт кувалдой, потому что его дед в сарае так делал, а этот болт назавтра возьми да приведи в сходу. Это кроме шуток, из опыта работы в трамвайном.

Так что в наших интересах подобных девиантов давить сообща.

Цитата (Winnie the Pooh, 29.07.2022):
> Да и Рязанов со своей "Иронией ..." не угодил!

Это точно, кинокритики видать собрались тут)

Цитата (Vivan755, 29.07.2022):
> Видимо, вам весело от распространения ложных сведений и предложения незаконной сделки?

Нет, мне не весело! Но Вы ведь сейчас непосредственно имеете отношение к сфере образования и ДОЛЖНЫ уметь распознать, в экзаменуемом Вами, бездельника-чужеспинника, который заказал дипломную работу у такого горе-специалиста! Я сейчас на пенсии и то, что мне попадается на глаза, будь то несправедливость, будь то халатность, будь то чиновничье чванство и волокита, да мало ли что ещё, не остаётся без должного внимания, каковое я привлекаю, по мере сил, сообщая общественности или ответственным за то лицам и не только! Так, что обратили внимание на этого "чудесного" деятеля, добейтесь его отмены! А то, в Ваших Иван прежних комментариях, прослеживается некая убеждённость в ущербности народа вообще, видите ли "пипл" хавает не то, что подобает! Народец видите ли плоховат! Да и Рязанов со своей "Иронией ..." не угодил! Да, извините, ради Бога! Более дискутировать нет желания! Мне кажется и моя, и Ваша позиция понятна! Спасибо!

Цитата (Vivan755, 29.07.2022):
> Цитата (ЕвРо, 28.07.2022):
> > Кстати Иван, единственно где можно прочитать про ОР22 здесь: Славгородский Ф.Я. "Опытные локомотивы." Москва, "Трансжелдориздат" 1949 г. стр. 213 - 218. Там же приведена и эл. схема, правда в начертании тех лет. Материал я отксерил.
>
В электронном виде её нет, да и быть не может, слишком малознакомое издание. Единственное, чем могу помочь, выслать ксерокопии статьи на ваш и-мейл.

Видимо, вам весело от распространения ложных сведений и предложения незаконной сделки? Но жить, небось, хотите в "нормальной стране". А нормальность начинается с малого.

Каждый способен зайти, проставить минусы на видео и отправить жалобу. Тогда есть шанс, что канал прикроют.

В "тормозных силах"?! Да-а-а! ТС это метрическая тонна-сила! Кому интересно, может найти информацию поподробней! А ему то, что сказать? Молодец! "Без лоха - жизнь плоха!" Вот он на них и зарабатывает!

Предлагаю энергию направить в мирное русло. Вот чудо-канал:

https://youtube.com/shorts/ywvak2J5hsE

Автор измеряет нагрузку в тормозных силах (тс), но предлагает покупать у него дипломные работы. Найдёте, что ему сказать?