კომენტარები –თან ВЛ10-523-1

Цитата (Asabist, 01.02.2015):
> поправка , это не 523, так как на 523 на кузове идуться двойные гофры, а сдесь видно что кабина просто приставлена от другого локомотива.А вот сам кузов это и есть секция от битого вл10-076

Вся эта информация имеется в профиле (сам проводил расследование). Но всё же в случаях подмен привязка идёт не к реальным номерам, а официальным.

поправка , это не 523, так как на 523 на кузове идуться двойные гофры, а сдесь видно что кабина просто приставлена от другого локомотива.
А вот сам кузов это и есть секция от битого вл10-076.

Чего это его так? За что?

Цитата (Nosferatu, 23.06.2012):
> Он, видимо, единственный в своём роде

В России единственный

Ага, и весь локомотив скрючило.

Дисторсию бы подравнять! http://s017.radikal.ru/i414/1206/ca/005f9c14e92f.jpg

На ВЛ60 смахивает

Хех, надо постараться в Пензе его словить, у нас нередко появляются Златоустовские машины.

Это вообще первый обладатель такого логотипа "ЧЭРЗ". На "Паровозе" есть его фото с пригородным, датированное 2008 годом.

Вот это модернизация! Он, видимо, единственный в своём роде. И лого Челябинского ЭРЗ установили на морду.

А сейчас оно точно живое?

Где-то с неделю возил с собою на работу чужой плёночный Canon, всё ждал, когда же совпадёт моя дневная смена с его заходом в депо.

Миш,вот это агрегат!!!