კომენტარები –თან 2ТЭ116-1467

Цитата (Nyanvan, 23.07.2024):
> Цитата (ЭТ2М-068, 23.07.2024):
> > Решение о грамотности фото принимает администрация, которая не обязана обосновывать свои решения? Интересно узнать, в чем эта грамотность состоит
>
> Насколько помню, если ближний к фотографу борт в тени и можно их поднять так чтобы было видно ходовую, то это может пройти. Утрированно, но суть, думаю, ясна.
>
> А здесь весь снимок какой-то стремный по освещению. Темный, слабый контраст. Может его и можно сделать лучше, надо пробовать.

я отправлю замену фото, просто я не обрабатывал

Цитата (ЭТ2М-068, 23.07.2024):
> Решение о грамотности фото принимает администрация, которая не обязана обосновывать свои решения? Интересно узнать, в чем эта грамотность состоит

Насколько помню, если ближний к фотографу борт в тени и можно их поднять так чтобы было видно ходовую, то это может пройти. Утрированно, но суть, думаю, ясна.

А здесь весь снимок какой-то стремный по освещению. Темный, слабый контраст. Может его и можно сделать лучше, надо пробовать.

Вы специально что ли очевидное не замечаете?
Да, не обязана, но я почему-то пытаюсь разъяснять.

Решение о грамотности фото принимает администрация, которая не обязана обосновывать свои решения? Интересно узнать, в чем эта грамотность состоит

А чем нет если сделано грамотно, а не чёрной стеной?

А разве тень по борту это проходное освещение?

То есть вы разницу с тень по борту и тенью по всему фото от облака не видите?

А что не так с освещением? Теперь любая фотка не по солнцу считается неудачным освещением? Тогда как это https://railgallery.ru/photo/250849/ фото прошло, где вообще тёмная сторона и оно даже не временное?

Цитата (ЭТ2М-068, 23.07.2024):
> Временная публикация так понимаю из-за мылтности?

освещение

Временная публикация так понимаю из-за мылтности?