კომენტარები –თან Эу683-32

Красиво снято!

Из года в год ничего не меняется...: https://trainpix.org/photo/124178/?vid=30862
А первый поезд в 1943 году привёз Эу 708-64.

Всё это хорошо, но бойцы какбудто труженики тыла минимум начальники продуктовых складов, все отъевшиеся толстопузы...

Цитата (Евгений Пашковский, 25.08.2019):
> Ну и второе я лично вам претензии к МС фото от вас предьявлял, вроде нет.

Вот такое мышление называется предвзятым. Кукушка серет петуху за то, что серет он кукушке... Неудивительно, что и меня Евгений обвинял в «двойном отношении» к людям, когда я всего лишь обсуждал продукцию отдельно от автора.

Цитата (Евгений Пашковский, 25.08.2019):
> Из-за таких как вы люди действительно начнут уходить с сайта.

Люди уходят с сайта видя глупые причины отклонения фотографий в журнале, двойные стандарты и предвзятость фотомодераторов.

Цитата (Евгений Пашковский, 25.08.2019):
> Из-за таких как вы люди действительно начнут уходить с сайта. Ваше экспертное мнение очень важно!

Одним Жлобином меньше, одним Жлобином больше...

Цитата (Евгений Пашковский, 25.08.2019):
> вас теневой лес не смущает здесь https://trainpix.org/photo/02/54/82/254820.jpg, по мне так лучше бы здесь его не было, или было снято по солнцу

Скажу за себя: я бы не стал скорее всего снимать с деревьями в кадре, хотя нужно смотреть на местности. Я не утверждаю, что у Макара идеальное фото. Имелось ввиду, что среди имеющихся на сайте оно наиболее приятное для просмотра. Но это моё личное мнение, которое вполне естественно не может быть объективным и совпадать с мнением других пользователей.

Как вы здесь Макар так и я гость и пользователь сайта. Станция Жлобин при чём здесь? Или это имеет прямое отношение к этому фото? Вы сами снимаете в Калининграде с одних и тех же мест, при этом лично мне всёравно кто где снимает, важен результат, а не место, это в первую очередь для меня. Ну и второе я лично вам претензии к МС фото от вас предьявлял, вроде нет.

Цитата (Евгений Пашковский, 24.08.2019):
> Отличное фото! Разбавлю ваш спор немного, что у Владика, что у второго Владика, на фото редкого ПС не вижу, здесь же на фото паровоз с составом, без страховки. Хотя бы это во внимание надо брать, тепловозы ещё не раз здесь проедут, а паровоз может быть и последний сезон ходит.

И кого Вы, Евгений, нарекли вторым Владиком? Ну, это, ладно. Теперь по порядку.
Вы, вроде как,на сайте частый гость, это можно понять по частому появлению фотографии со ст. Жлобин и ближайших окрестностей, и могли заметить, что паровоз-то в Сортавале ходит с начала лета, и никуда он точно не денется, это можно заметить потому, что количество вагонов возросло с 3-х до 5-ти, плюс, не маловажный факт, в Сортавале всегда есть, как минимум, 3 паровоза, т.е. 1 резервный. Также "Рускеальский экспресс" стал уже баяном из этих мест, причем все фотографии сделаны с одного перегона. Ну, тепловозы ещё проедут, да, но когда ещё можно будет встретить морковный ТЭП70 при условии, что их 3, может уже и меньше, на всю Октябрьскую магистраль?

Ожидаемый ответ от человека который считает выше всех себя, конкретики ноль. Не надоело срачи разводить и троллить пользователей? Из-за таких как вы люди действительно начнут уходить с сайта. Ну и для нас ваше экспертное мнение очень важно!

Евгений, спасибо за ваше диванно-экспердное мнение, нам очень его не хватало!

Цитата (Sergey Krylov, 23.08.2019):
> Цитата (Lasselan, 23.08.2019):
> > чем же данное фото хуже других с этих мест?
> Тем что оно не первое. И не второе. Композиционно оно проигрывает Макару и Владику. Дерево не несёт смысловой нагрузки в кадре. Глубокие тени расставляют неверные акценты по кадру. Кадрирование куска неба тоже весьма спорное. .

К сожалению не знаю вашего отчества, поэтому на вы, вас теневой лес не смущает здесь https://trainpix.org/photo/02/54/82/254820.jpg, по мне так лучше бы здесь его не было, или было снято по солнцу.

Отличное фото! Разбавлю ваш спор немного, что у Владика, что у второго Владика, на фото редкого ПС не вижу, здесь же на фото паровоз с составом, без страховки. Хотя бы это во внимание надо брать, тепловозы ещё не раз здесь проедут, а паровоз может быть и последний сезон ходит.

Цитата (Sergey Krylov, 23.08.2019):
> Цитата (Lasselan, 23.08.2019):
> > чем же данное фото хуже других с этих мест?
> Тем что оно не первое. И не второе. Композиционно оно проигрывает Макару и Владику. Дерево не несёт смысловой нагрузки в кадре. Глубокие тени расставляют неверные акценты по кадру. Кадрирование куска неба тоже весьма спорное. Это то, что мне бросается в глаза при беглом осмотре. Уточню, что выше я рассматриваю изображение в контексте фотографии как объекта творчества, а не как единицу иллюстрации базы данных. Спасибо.

Вставлю свои 5 копеек...-это мои мысли...
1.фото называется Эу683-32 как бы....но при осмотре паровоз на 2м плане!!! его толком и не разобрать.
2.на фото первым бросается в глаза-Ель с права (впечатление что фокусировка производилась на нее ) к примеру-давайте снимать молодоженов на свадьбе но они на фото будут на 3 м плане ,сперва или главное дубы ,березы, небо, где то гости ,и где то сзади вдалеке молодожены ,за то какой Пейзаж!!! -только гляньте!!! как объяснить кому делал фото что это самый писк -но их толком на фото и не видно ))))
3.название фото уже не соответствует названию так как снимаемый объект находится на 2м плане-и не понять что там едет
4.дымка и вода 3 й план
соглашусь с Typhoon
"А это как раз такое фото что и БД тут и не пахнет

Извените конечно но иногда изложеное тут и оценненое -напоминает украинский политикум..

Цитата (Sergey Krylov, 23.08.2019):
> как единицу иллюстрации базы данных. Спасибо.

А это как раз такое фото что и БД тут и не пахнет, но и до степени "ах какое я фото снял, народ зацените, я фотограф" тоже
а вообще конечно надо подобного рода споры перевозить на форум https://www.thepix.club/t/lichnye-srachi...?u=typhoon

Цитата (Lasselan, 23.08.2019):
> чем же данное фото хуже других с этих мест?
Тем что оно не первое. И не второе. Композиционно оно проигрывает Макару и Владику. Дерево не несёт смысловой нагрузки в кадре. Глубокие тени расставляют неверные акценты по кадру. Кадрирование куска неба тоже весьма спорное. Это то, что мне бросается в глаза при беглом осмотре. Уточню, что выше я рассматриваю изображение в контексте фотографии как объекта творчества, а не как единицу иллюстрации базы данных. Спасибо.

Цитата (Владик, 23.08.2019):
> https://trainpix.org/photo/253368/ а тут тоже всё так плохо?

Получше, но субьективно у Макара самая интересная реализация

Цитата (ulan3, 23.08.2019):
> Баяны баяном, а по мне так красиво вышло, ель в качестве некой рамки здесь, да и фотографии с Карелии всегда крутые получаются

Опять же субъективно, но позволю поспорить. Кроме того, что "это в Карелии снято", большинству снимков оттуда нечему похвастаться, в т.ч. с художественной точки зрения. Просто среди пользователей возникли с течением времени культы на некогда труднодоступные места для посещения и съёмки, оттого эффект от просмотра сильно преувеличивается искусственно.

Цитата (Sergey Krylov, 23.08.2019):
> считает своим долгом снять с этой точки кадр один хуже другого с кучей неуместной растительности на львиную долю кадра :)

Даже интересно стало, чем же данное фото хуже других с этих мест? Ель справа специально была оставлена, я считаю она здесь ни как не мешает.

Цитата (Владик, 23.08.2019):
> https://trainpix.org/photo/253368/ а тут тоже всё так плохо?

Ну как же в очередной раз не пропиарить свою фотку..

Цитата (LevM_34, 23.08.2019):
> Поддерживаю

Ох, ну раз самый главный “ыксперт” по фотографиям поддерживает, то пора удаляться с пикса :D

Цитата (Typhoon, 23.08.2019):
> А далее люди не столь инициативные и гениальные(мягко говоря) повторяют, причем нзачастую бездарно, во всех смыслах, обработка тоже важна

А кто вы такой, чтобы так высказываться? И я так понимаю, в очередной раз будут только пустые слова, без какой-либо конкретики...

Баяны баяном, а по мне так красиво вышло, ель в качестве некой рамки здесь, да и фотографии с Карелии всегда крутые получаются

Ой, а шо осенью буде...