კომენტარები –თან ЧС7-037

Задумка на мой взгляд неплохая. Единственное, что автор может немного поторопился с публикацией, поскольку некоторые недостатки устранимы. Но может не стоит так категорично, автор же не отрицает их
Цитата (spok, 22.09.2014):
> Мда. Вместо проявления эгоизма лучше бы прислушались к умным людям. Человек, публикующий снимок, должен быть готов к критике. Из критики человек что-то выносит и становится лучше. При одном условии - если только он не дурак.
А если тебя критикуют по причине умственной неполноценности, или из зависти? Такое, к сожалению, бывает нередко. Все зависит от того кто критикует и как. Если критика ненавязчива и конструктивна, тогда согласен - воспринимать ее в штыки, безусловно, не стоит.

Поздравляю с 1000-й фотографией!

Цитата (Lasselan, 22.09.2014):
> Правда на СТТС я публикуюсь оооочень редко, поскольку не моя тематика, хотя иногда снимаю гор транспорт)
ОЙ! Сайты попутал! Извините, бывает. Тем более, что и движок один и тот же, да и тематика стала всё чаще пересекаться. Нет?

Цитата (Sergey Krylov, 22.09.2014):
> У вас фобия, я не теоретик. если Вы ко мне. Любое своё высказанное слово в Сети по поводу фотографии я могу подкрепить примером из собственных работ, ибо не разглагольствую по тем вопросам, которые не приходилось решать на практике(...) и далее по тексту

1. Хорошо, если это так, снимаю шляпу.
2. Да снимали редко, но не надо думать, что бездумно. Какие-то теоретические знания у всех были. (Дальше не развиваю!)
3. Ни перед кем я себя не превозношу и школьника не разыгрываю. Тут Вы малость передёрнули.
Да, в обсуждаемом фото есть недочёты, НО!
Они либо естественные, типа опор, либо являются ошибкой автора, как "морда" электропоезда. Да, её надо было либо убрать совсем, пропустив электровоз чуть вперёд, либо.... Но главное остаётся неизменным: снимок ОЧ-ЧЕНЬ мне понравился, листва тут в тему, освещение в тему, а на крышах гаражей внимание не задерживается.

И не думаю, что у кого-то из признанных мастеров современной фотографии не было такого момента, когда на спуск нажимаешь чу-у-уть-чуть не вовремя, а повторить кадр уже нельзя/не получится/поздно заметил недочёт!

Цитата (Lasselan, 22.09.2014):
> Я снимаю так, как мне нравится! И не вам меня учить как правильно снимать.

Мда. Вместо проявления эгоизма лучше бы прислушались к умным людям. Человек, публикующий снимок, должен быть готов к критике. Из критики человек что-то выносит и становится лучше. При одном условии - если только он не дурак.

Цитата (Lasselan, 23.09.2014):
> А никто и не обижается.
Это и правильно :) Рациональный подход

Цитата (Lasselan, 23.09.2014):
>В данный момент вы пытаетесь мне навязать свои принципы
я описал, как можно применить каноны классической композиции в фотографии к Вашему снимку. Не потому, что мне так захотелось выпендриться, а просто я другими словами описал в одном посте то, что было сказано выше. Не более. А навязывать свои принципы и особенности своей стилистики не вижу смысла - это противоречит самому понятию индивидуальности стиля. Надеюсь, мы друг друга поняли. Удачи :)

Цитата (spok, 23.09.2014):
> Из критики человек что-то выносит и становится лучше

Не могу не согласиться. Вспоминаю себя год назад на данном сайте. Тоже поначалу брыкался, но было желание осваивать жанр, а не просто вырабатывать ресурс затвора, тратя впустую время. Но критика по теме, она вещь такая - неприятная, но полезная.

Цитата (Sergey Krylov, 22.09.2014):
> Просто, на очевидные промахи можно не обижаться, а делать выводы и заниматься самосовершенствованием (это я уже не про своё мнение, а о том, что было сказано выше).

А никто и не обижается. В данный момент вы пытаетесь мне навязать свои принципы(сейчас уже не соображу, как можно по-другому это обозвать) фотографирования. Спасибо, не нуждаюсь. Всегда считал и считаю, что если не нравится фото, нажимаешь Ctrl+W и проблем нет

Цитата (Павел В. Кашин, 23.09.2014):
> я уже откровенно начинаю бояться таких вот теоретиков

У вас фобия, я не теоретик. если Вы ко мне. Любое своё высказанное слово в Сети по поводу фотографии я могу подкрепить примером из собственных работ, ибо не разглагольствую по тем вопросам, которые не приходилось решать на практике.


Цитата (Lasselan, 23.09.2014):
> И не вам меня учить как правильно снимать

Не принимайте близко к сердцу, я просто высказал своё мнение и совсем не собирался Вас ничего учить. Человек сам решает, где и от кого ему набираться опыта. Просто, на очевидные промахи можно не обижаться, а делать выводы и заниматься самосовершенствованием (это я уже не про своё мнение, а о том, что было сказано выше).

Цитата (Павел В. Кашин, 23.09.2014):
>если в момент съёмки аффтар цитируемого поста всё это прокручивает в мозгу

да, делаю, ибо бездумное клацание затвором превратило искусство фотографии в наше время в попсовое хобби. В Вашей юности не было такого количества транспортных фотографов и вообще фотографов в принципе, конкуренция в сфере транспортного фото отсутствовала, либо была мизерной, поэтому в то время немногие снимали "по уму", а теперь, как не крути, любой такой нажим на кнопку спуска оказывается ценным артефактом. Не более. И не нужно из-за этой заслуги перед единомышленниками превносить себя выше других и общаться с этими самыми единомышленниками свысока в презренном тоне. Вы ведёте себя как школьник, которому не хватает внимания. Поэтому даже нет желания вести с Вами далее диалог. По традиции, возьму поп-корн и пойду жмакать F5 :)

Цитата (DruliA, 22.09.2014):
> Выглядывающая электричка лишняя по мне.

Да, уже дома я тоже пожалел, что не подпустил семерку чуть ближе) Ну уже ничего не исправишь))

Лично мне в фотографии нравится почти все. Выглядывающая электричка лишняя по мне.

Цитата (Sergey Krylov, 22.09.2014):
> Неспроста снято на фоне Сити - значит хотелось показать локомотив на фоне данной постройки. При этом один из смысловых объектов на снимке(Сити), закрыт листвой, нефотогеничной, неупорядоченной, не несущей никакой смысловой нагрузки, листвой. Грубо размалёванной в редакторе листвой. Которая с легкого нажатия кнопки камеры автора стала главным смысловым центром кадра. А порезанный опорой локомотив, торчащий электропоезд и гаражи на переднем плане - про эти небрежности после листвы можно даже и не заикаться.
>

Я снимаю так, как мне нравится! И не вам меня учить как правильно снимать. Привезите пластид и взорвите опоры КС, убрите весь встречный траффик, сломайте гаражи и на их месте поставьте вышку для фотосъемки и заодно попилите все деревья и снимайте на здоровье!)
Цитата (Павел В. Кашин, 22.09.2014):
> Больше фоток хороших и разных! Пора уже брать на себя какие-то обязательства. Наприаер: "Даёшь 720 фоток, принятых на СТТС за один календарный год!"
>

Спасибо большое)) Правда на СТТС я публикуюсь оооочень редко, поскольку не моя тематика, хотя иногда снимаю гор транспорт)

Это не самая плохая черта) Если ей не злоупотреблять.

Спасибо! Но я уже откровенно начинаю бояться таких вот теоретиков! Интересно, а вот нажмая на кнопу спуска тоже необхоимо помнить, например, что
Цитата (Sergey Krylov, 22.09.2014):
> один из смысловых объектов на снимке(Сити), закрыт листвой, нефотогеничной, неупорядоченной, не несущей никакой смысловой нагрузки,
и т.д. и т.п. Респект, Великим Респектищам! если в момент съёмки аффтар цитируемого поста всё это прокручивает в мозгу и делает ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНЫЙ КАДР ВСЕХ ВРЕМЁН И НАРОДОВ!

Павел Владимирович в основном сайт состоит из простых, мелких фотографов, которым ваши снимки очень нравятся. Мы их ждем.)))))

Цитата (sciff, 20.09.2014):
> это не фотка а рендер трёхмерной сцены
Не-а! Это квандер с пятиполюсной дезвиндсекции с эффектом 3-мерной контридракции. Вот!

Цитата (Sergey Krylov, 22.09.2014):
> При этом один из смысловых объектов на снимке(Сити), закрыт листвой, нефотогеничной, неупорядоченной, не несущей никакой смысловой нагрузки,

Ух, Ё! А я обычно ПРОСТО ФОТОГРАФИРУЮ, опираясь на внутреннюю интуицию... М.б. поэтому и стесняюсь свои снимки давать на разбор таким китам фотосъёмкокомпозиции!? Теперь я это однозначно осознал!

Цитата (Lasselan, 21.09.2014):
> задумка была именно такая

А задумка не ясна.

Неспроста снято на фоне Сити - значит хотелось показать локомотив на фоне данной постройки. При этом один из смысловых объектов на снимке(Сити), закрыт листвой, нефотогеничной, неупорядоченной, не несущей никакой смысловой нагрузки, листвой. Грубо размалёванной в редакторе листвой. Которая с легкого нажатия кнопки камеры автора стала главным смысловым центром кадра. А порезанный опорой локомотив, торчащий электропоезд и гаражи на переднем плане - про эти небрежности после листвы можно даже и не заикаться.

p.s. когда
>не бог фотошопа
, можно попросить помощи товарищей. Такая небрежность - это шкала неуважения прежде всего к себе.

Цитата (Lasselan, 19.09.2014):
> Ну вот и 1000я фотка на сайте!
Больше фоток хороших и разных! Пора уже брать на себя какие-то обязательства. Наприаер: "Даёшь 720 фоток, принятых на СТТС за один календарный год!"

Цитата (Megafon GSM, 21.09.2014):
> вот опоры КС не в тему

Нарисуйте в ФШ другие. Или не умеете? :-) Если не умеете, завезите на данный пикет новые опоры, установите их и Вашему фото не будет равных... по текущим затратам! Ха-ха!

Ветки мне нравятся, а вот опоры КС не в тему

Хорошо, как вернусь домой постараюсь переобработать)

Цитата (Сыктымович Мегаладзе, 21.09.2014):
> А пройти вперёд на метр чтоб ветки в кадр не лезли не судьба?

Нет не судьба, задумка была именно такая

Надо бы переобработать фото, убрав ту мазню, что в левом верхнем углу.

Совершенно согласен, сейчас любой другой будет грузить подобные фото не пропустят по множеству причин, а потом будут писать, не разводите срач уважаемые пользователи!