ავტორის სურათზე კომენტარები Никита Лапин

А что за пятно на пятом вагоне?
Граффитчики постарались?

Одно дело разрисовать ведро, которое на гвозди - это, что-то одно (примерно, как и побить окна в доме, который под снос), а действующий состав - это совсем другое.

Цитата (LevM_34, 23.03.2020):
> Согласен, более четкого описания пида давно не встречал )

Люто плюсую.
А трамвай уже перекрасили, хотя эта рожица из под краски проглядывает

Цитата (dymon.z, 23.03.2020):
> не правильно меня понял

Скорее всего, понято все было правильно.

Лев, ты как раз не правильно меня понял. Я не про логотип РЖД, это их личное дело. Я про граффитчиков.

Цитата (dymon.z, 23.03.2020):
> Этот логотип нигде нормально не смотрится, это мазня определенных дегенератов.

Согласен, более четкого описания пида давно не встречал )

Этот логотип нигде нормально не смотрится, это мазня определенных дегенератов.
Цитата (Данил Третьяков, 23.03.2020):
> этот логотип круто смотрится чем РЖД

этот логотип круто смотрится чем РЖД

"Правильно" тут только на морде

З. Ы. судя по трафарю - ТР в Москве-II был

И правильно.

Ох и уделали её

Цитата (Forza, 20.03.2020):
> Сегодня в ночь вроде как уезжает

Уже прошёл Батайск на Тихорецк почему-то, и 013 на пригородном стояла: https://sun9-71.userapi.com/c205720/v205...Vxs.jpg

Сегодня в ночь вроде как уезжает

Цитата (Ammendorf, 20.03.2020):
> Зализаная пиписька

+

Цитата (Маньяк, 20.03.2020):
> Но вот то новое, что во всём проигрывает старому - уж точно долой.
Во всём?

Цитата (Ammendorf, 20.03.2020):
> Зализаная пиписька, да еще в заводском голубеньком - брр

Что плохого в голубом цвете? Про пинус вообще молчу, кто о чём, тысызыть

А на мой взгляд кое-какая относительно приятная внешность появилась, как раз у 3. 2 больше идет пид, но внешне он ужасен в любом окрасе. Зализаная пиписька, да еще в заводском голубеньком - брр. 1 в заводском неплох, кирпичик кирпичиком. Но внутренние недостатки 1 и 2 мы все знаем. 3 хотелось бы опробовать при случае, но там, похоже, никаких существенных изменений не будет, зато 100% ушел единственный плюс РА2 - относительно гуманный шаг расстановки сидений.

Так вот как раз внешность-то у РА вполне нормальная, а в заводском окрасе РА1 и РА2 даже хороши (РА3 ЦППК-шные тоже точно норм, но лично мне не сказать, что нравится). К сожалению, на этом их плюсы заканчиваются...

Я не из сторонников "долойвсёновое". Но вот то новое, что во всём проигрывает старому - уж точно долой.

А если внешне нравится - тоже дрочер?
З. Ы. а, ну продолжаем "долойвсёновое"

Цитата (Маньяк, 20.03.2020):
> каким бы говном он ни был.

Забыт ключевой момент - главное чтобы новый. Новый - это не старше 3 лет. Потом автоматически перетекая в "эти ужасные старые развалюхи"...

Цитата (7-zip, 20.03.2020):
> Цитата (АК-63, 20.03.2020):
> > а все говорят - ведро
>
> Потому, что всякие Брянские дрочеры привыкли видеть АЧ2 и за это время они их полюбили, а с приходом РА их стали списывать, поэтому и вёдра...

Слова человека, который за всю жизнь ни разу с дивана не вставал. Миллион раз уже обсуждалось, почему РА2 и особенно РА1 место только на свалке. Повторять здесь все аргументы просто бессмысленно, надоело уже. Дрочерами в данной ситуации выступают как раз те, которым нравится любой подвижной состав, каким бы говном он ни был.