ავტორის სურათზე კომენტარები Никита Лапин

კომენტარების ჩვენება

ლინკები
Ваня 543 · 24.11.2020 01:44 MSK
ЭП20-077 немного пошёл на донорство по взаимозаменяемым запасным частям погоревшим на 2ЭС5С.
+1
ლინკები
Алексей Нахабино · 23.11.2020 20:47 MSK
Доброго! Автор везунчик! Как вам удалось поймать ЭП20-077? Я с 20кой разминулся буквально на пару часов.. Был там в районе 3х-4х часов 31-10-2020.. Видел 20ку 4го ноября но в холодном состоянии без 2ЭС5С.
Вы не знаете 20ка на Щербинке? И если да то в какое время ее выводят на кольцо?
Спасибо.
0
ლინკები
Алексей Потелещенко · 23.11.2020 18:39 MSK
Еще до...
+1
ლინკები
Mehanik75 · 23.11.2020 17:39 MSK
Он уже после КР?
0
ლინკები
Анатолий Нагорнов · 22.11.2020 15:52 MSK
Он 098. До этого 1664 был, который 040 ещё
+1
ლინკები
Никита Лапин · 22.11.2020 15:48 MSK
А как же 1535?
0
ლინკები
Михаил Катков · 22.11.2020 15:09 MSK
Самый старый ВЛ10 в работе!
+4
ლინკები
Igo-Shev · 22.11.2020 13:18 MSK
Хорошее фото
+2
ლინკები
Дурдом · 22.11.2020 13:12 MSK
Это моё личное мнение.
0
ლინკები
Анатолий Нагорнов · 22.11.2020 13:06 MSK
Цитата (Дурдом, 20.11.2020):
> Хорошо что ли? В некоторых случаях да, но не в этих.

Ща б за вкусовщину спорить и утверждать на правах модератора...
0
ლინკები
Александр Dos · 22.11.2020 08:59 MSK
Цитата (Mashinist200, 22.11.2020):
> является секцией "Б"

Естественно является, имею ввиду что целый стоит, а не половинка
0
ლინკები
Mashinist200 · 22.11.2020 00:57 MSK
Секция 2 разве не является секцией "Б"?
0
ლინკები
Molokanov · 21.11.2020 22:33 MSK
Думаю, что советский знак качества просто так не присваивали.
–1
ლინკები
Nyanvan · 21.11.2020 22:31 MSK
Цитата (Molokanov, 21.11.2020):
> «Эска», мне кажется, имеет такой козырь, как относительная простота конструкции. Следовательно - одна из составляющих надёжности. (Толкаю умные речи :)). Да и не зря Знак качества красовался на многих ВЛках производства до 1990 года точно.

Да не смешите, вон на ЭП2Д тоже стоит знак качества, хотя поезд имеет надежность в общем среднюю по больнице.

Тут беда может быть в асинхроннике сборки НЭВЗа. Это ведь его главное отличие от коллекторных ХЭС5К
0
ლინკები
Molokanov · 21.11.2020 22:28 MSK
Ждём Ивана, что он на это скажет.
0
ლინკები
Плотников П · 21.11.2020 22:26 MSK
Цитата (Molokanov, 21.11.2020):
> Эска, мне кажется, имеет такой козырь, как относительная простота конструкции. Следовательно - одна из составляющих надёжности. (Толкаю умные речи :))

Нет там никакой надежности. Архаичность конструкции мешает, и качество деталей.
+1
ლინკები
Molokanov · 21.11.2020 22:25 MSK
«Эска», мне кажется, имеет такой козырь, как относительная простота конструкции. Следовательно - одна из составляющих надёжности. (Толкаю умные речи :)). Да и не зря Знак качества красовался на многих ВЛках производства до 1990 года точно.
0
ლინკები
Nyanvan · 21.11.2020 22:00 MSK
Судя по тому, что здесь писали, как раз Эска оной не отличается.
А вот Князь очень ничего.

Тут Ваня543 больше расскажет.
0
ლინკები
Molokanov · 21.11.2020 21:14 MSK
Ну, думаю, да. Я не пытаюсь сейчас обхаять «Князя», лишь спросил. И будет плохо, если такой проект не пойдёт в серию.
0
ლინკები
Nyanvan · 21.11.2020 20:24 MSK
Цитата (Molokanov, 20.11.2020):
> Так, я надеюсь, мне любители локомотивов ПЛК мне кабину не развалят, но есть вопрос: а по надежности «Князь» так же хорош, как «эска»?

А Эска надежная?
+1