ავტორის სურათზე კომენტარები slesarppr

Цитата (lumberjack, 19.03.2022):
> А какой резон это делать?

Ну если вы восстанавливаете фото, значит их уже точно все видели, зачем тогда их по второму разу всем показывать?

Цитата (lumberjack, 19.03.2022):
> А какой резон это делать? Фотки бессмысленно появляются и никто их даже не видит за редким исключением,если кто-то какой-то локомотив искать / место будет

Тут уже пусть каждый сам выбирает что и как делать.

Цитата (foboz, 19.03.2022):
> если фото было опубликовано ранее, вы можете восстановить его в соответсвующей форме и оно будет на сайте без всякой модерации

А какой резон это делать? Фотки бессмысленно появляются и никто их даже не видит за редким исключением,если кто-то какой-то локомотив искать / место будет

Цитата (foboz, 19.03.2022):
> Да, тупоморда и справа много места.

Мм,понял =)

Цитата (YuGrish, 19.03.2022):
> На трайнпикс кстати в свое время фото прошло что удивительно.

Это не показатель. К примеру, на Railrictures никогда не примут фото сделанное в пасмурную погоду, за исключением паровоза например.
А так, если фото было опубликовано ранее, вы можете восстановить его в соответсвующей форме и оно будет на сайте без всякой модерации.

Цитата (foboz, 19.03.2022):
> кидайте сюда ссылки на свои фото

https://railgallery.ru/photo-all/7443/ здесь тоже не понял, кадр с художественным замыслом. Я понимаю, вместо веток бы был забор/вагон, иди еще что-то подобное но блин, веточки... Они как по мне добавляют атмосферу глуши станции

Цитата (lumberjack, 19.03.2022):
> Цитата (foboz, 19.03.2022):
> > Давайте сделаем иначе, кидайте сюда ссылки на свои фото, которые не справедливо отклонили, и мы, все те кто заинтересован, коллективно и открыто обсудим, разберём, поправим и объясним.
>
> https://railgallery.ru/photo-all/9083/ Неудачная композиция в чем? Я не спорю,что тупоморда,но я это и постарался компенсировать обработкой. Справа много места? Да,но что интереснее: смотреть на грязные бочки или на приятный закат и окружающую среду? Интересно мнение других пользователей на счет этого кадра

Да, тупоморда и справа много места.

Цитата (foboz, 19.03.2022):
> кидайте сюда ссылки на свои фото, которые не справедливо отклонили


Цитата (Вальдир, 19.03.2022):
> про "обрезку хвоста" - в грузовом поезде 50+ вагонов и зачем они все в кадре

Неудачность композиции данного кадра: https://railgallery.ru/photo-all/7813/ в обрезанном хвосте и заключается как мне сказали, хотелось бы в таком случае мнение аудитории услышать...

Цитата (Sherman, 19.03.2022):
> Многие вопросы отпали бы, если бы пользователи знакомились бы с правилами сайта в части критериев отбора фотографий.

Правила сайта:

1.10. При приёме на сайт более одного фото одной и той же единицы подвижного состава в неделю с разных мест съёмки (за исключением секций, работающих раздельно и за исключением случаев, когда единица ПС участвует/участвовала в эксклюзивной/экспериментальной работе) к качеству фотографий предъявляются повышенные требования. В случае совпадения места съёмки для разных снимков одной и той же единицы подвижного состава повышенные требования предъявляются к фотографиям, попадающим во временной диапазон плюс-минус месяц от даты уже имеющегося в галерее снимка.

То есть раз в месяц можно фотографировать один и тот же локомотив в одном и том же месте и ракурсе одним и тем же автором. Я против такого злоупотребления правилами, но и против трактовки "это же уже второе фото фото локомотива на сайте, зачем вы за него боретесь".

3.1. Композиция и содержание кадра. Единица подвижного состава должна быть в кадре целиком. Не допускается обрезка пантографов, антенн и иных деталей, а если на фото МВПС, то в кадре должны быть все вагоны. Обрезка вагонов поезда краем кадра крайне не приветствуется

Единица подвижного состава это отдельно локомотив, отдельно каждый вагон, отдельно электричка (МВПС). Обрезка вагонов обычного поезда не подпадает под "единица ПС не целиком".

3.1. Композиция и содержание кадра. Фотографии, на которых подвижной состав находится на значительном удалении, принимаются лишь в том случае, если фото представляет художественную ценность.

А этот пункт правил вообще не применяется, то есть любой мелкий план априори считается высокохудожественным. Почему одной строчкой правил про хвосты размахивают, как кистенём, а соседняя строчка правил покрывается пылью забвения?

3.1. Композиция и содержание кадра. Соотношение сторон фотографии не должно сильно отличается от стандарта 3:2 (также разрешается "классическое" широкоформатное соотношение 16:9, но только если это соответствует сюжету: нет лишнего, ничем не занятого пространства). "Квадратные" (ширина кадра примерно равна высоте) снимки или "фотографии-панорамы" (ширина превышает высоту более, чем в два раза) допускаются лишь в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ.

Бегло просмотрел ленту комментариев, вроде вертикальных снимков действительно нет. Это хорошо. Но они излюблены "фотохудожниками", так что будем посмотреть на степень неотвратимости исполнения этого пункта правил.

Закат безусловно приятнее. Вот я и говорю что может стоит не только пилить "базу" а позволить авторам делать креативные фото

Цитата (foboz, 19.03.2022):
> Давайте сделаем иначе, кидайте сюда ссылки на свои фото, которые не справедливо отклонили, и мы, все те кто заинтересован, коллективно и открыто обсудим, разберём, поправим и объясним.

https://railgallery.ru/photo-all/9083/ Неудачная композиция в чем? Я не спорю,что тупоморда,но я это и постарался компенсировать обработкой. Справа много места? Да,но что интереснее: смотреть на грязные бочки или на приятный закат и окружающую среду? Интересно мнение других пользователей на счет этого кадра

Цитата (Sherman, 19.03.2022):
> Судя по публикации на авторитетном сайте уже разнесено.

Очень оригинальный ответ, от модератора, на просьбу о помощи(совете)

Цитата (Sherman, 19.03.2022):
> Про ресурс мне доселе было неизвестно, мне он никак.

И как же Вы определили его авторитетность?

Если Вас лично не устраивает мой ответ - то это Ваши личные "тараканы". Я ответил. Про ресурс мне доселе было неизвестно, мне он никак.

Цитата (Sherman, 19.03.2022):
> Судя по публикации на авторитетном сайте, уже разнесено.

А вопрос не в том, где опубликовано. И если Вас лично, не устраивает этот ресурс - то это Ваши личные "тараканы". Как человека, а не как модератора

Цитата (Stef, 19.03.2022):
> https://www.flickr.com/photos/[email protected]/
> Помогите "грамотно разнести"

Судя по публикации на авторитетном сайте уже разнесено.

Цитата (Sherman, 19.03.2022):
> Брал уроки в художественной школе. Удовлетворены?

Лично я нет. Я оператор телевидения. Стаж 8 лет. И каждый день сталкиваюсь и с правилом "третей" (когда особенно надо выставить на интервью человека), а также лишние объекты.

Это пролог, начну о своих пяти копейках:

https://railgallery.ru/photo-all/8814/ - малое разрешение. Я понимаю ФМам знать географию не обязательно. Но в правилах написано чётко - где пропускной режим, хотя бы "условное". Снято на территории ЗАТО Северск, Томской области. Сейчас там вообще никто не снимает (я снимал одно время, потом еще товарищ один). Если что попадается на глаза, передается редакторам базы информация. Если у опытных ФМов есть возможность заехать в ЗАТО для фотосессий железки (с учетом особого режима) прошу буду рад визиту (ЗЫ: Что мало вероятно)

https://railgallery.ru/photo-all/9338/ - Неудачная композиция. На трайнпикс кстати в свое время фото прошло что удивительно. Видимо ФМ не понравилось что обрезал край где часть поезда не вступила на мост. К сожалению, там опоры КС и смысла композиционного не имели в принципе. Если есть сомнения в опорах https://www.youtube.com/watch?v=s9RQmCSbMeM - от 0:00 до 0:30. Прошу пересмотра с участием администрации.

https://railgallery.ru/photo-all/9349/ - Тоже самое что и выше. Видно не угодила будочка для ожидания пригородных поездов.

В окончание моего опуса - в правилах описано что все внимание к ЕДИНИЦЕ ПОДВИЖНОГО СОСТАВА (куда входит, локомотив, мотриса, МВПС) причем тут остальная часть состава самому интересно

С Уважением, Юрий Гришин.

Цитата (Wowcher, 19.03.2022):
> У нас тут рисунки или фотографии принимаются?

Фотографии, если заметили. Но не все.

Цитата (Sherman, 19.03.2022):
> Если грамотно разнести по кадру, получится то, чем любоваться можно.

https://www.flickr.com/photos/[email protected]/
https://www.flickr.com/photos/[email protected]/
https://www.flickr.com/photos/[email protected]/
https://www.flickr.com/photos/[email protected]/
Помогите "грамотно разнести"

Цитата (Вальдир, 19.03.2022):
> И в чём ценность 50 товарных вагонов в снимке?

Целостность состава. Вот Алексей прочитал правила сайта и не публикует фото, с грузовыми поездами.