ავტორის სურათზე კომენტარები Nexus Trafikk

Там есть более интересный экспонат

Отличное фото!

Цитата (S_VLZ, 12.04.2024):
> Похоже ТР-3 был

Не похоже, а был-машина-то чья)

Сетевые по-лискински нанесены. Похоже ТР-3 был

Цитата (Serg73, 19.01.2024):
> Какой восьмикод

15305600

Какой восьмикод?

Отличное качество

и по качеству фото вообще никаких претензий не было?

Ну хоть кто-то публикует фото с Архангельска) Если бы я этим занимался, то сделал бы место скучным ...

Рад помочь достигнуть понимания

Спасибо за уточнение, по данному снимку вы, похоже, правы.

Выше я выразил своё личное мнение, говорю что вижу. А вижу я именно дискомфортный размыв и подозреваю, что небольшая шевелёнка как раз тому порукой. В ГРИПе только первая секция электровоза и то не совсем резкая.
Вот пример съёмки с более короткой выдержкой и с рук - https://railgallery.ru/photo/62401/?vid=32041 результат очевиден.
А вот с похожей выдержкой, но со штатива - https://railgallery.ru/photo/215829/?aid=15 полагаю и тут видна разница.

Цитата (Анатолий Нагорнов, 10.07.2023):
> Всё размытое какое-то, хотя выдержка стоит 3 секунды.

Интересно уточнить, что в данном случае это "все".

Локомотив явно в фокусе и, судя по проработке мелких деталей, шевеленки в кадре нет. Возможно, есть куда накинуть резкости/контраста - тут уже по вкусу, как говорится.
Оставшаяся часть кадра кажется менее резкой, но при это равномерно нерезкой - возможно, следствие ограниченной глубины резкости, либо ее (резкости) падение к краям поля кадра. Либо и то, и другое вместе.

Таким образом, вопрос: достаточно ли этой нерезкой части кадра, которая не является следствием дефекта оптики и не содержит сюжетно важных деталей, чтобы кадр был отклонен? Требование - все должно быть резко "отсюда и до забора"?

Не спора ради, а чтоб синхронизировать пожелания модерации сайта с внутренней самомодерацией)

Всё размытое какое-то, хотя выдержка стоит 3 секунды. Про ценность - разве что фото за 2018 год других нет.

> под "низкое качество" попадает, видно невооружённым взглядом.

А что именно видно?
Локомотив в грипе, шум на небе относительно под контролем. Если вы говорите именно о "низком качестве", а не о "не представляет ценности для базы", то в чем должна быть причина?

Без весомой причины не отклоняют или пишут что не так. Данное фото по факту тоже под "низкое качество" попадает, видно невооружённым взглядом.

Цитата (youhur, 21.01.2023):
> на тпиксе 100% были раньше

на тпиксе её отклонили и я её больше не грузил, и сейчас я фоткаю поезда, но не гружу сюда ничего, потому что отклоняют сразу, почти без рассмотрения. Пишут "Низкое качество изображения" когда придраться не к чему, а отклонить надо

Скорее всего пассажирский поток маленький- поэтому и сократили.

Известно ли из-за чего сократили количество вагонов в электричках с 6 до 4?

Цитата (Капибара, 31.12.2022):
> ...первое фото...

Первое восстановленное*, на тпиксе 100% были раньше