ავტორის სურათზე კომენტარები NEVAGABOND

Круто!

Интересно, но непонятно на что больше смотреть, на люпины или БС? )))

Цитата (Xlopchek, 02.09.2022):
> Почему "М", а не тэм2? На боку ведь написано даже тэм2
Зря это сообщение "в работе"!

Цитата (Xlopchek, 02.09.2022):
> Почему "М", а не тэм2? На боку ведь написано даже тэм2
Вы видели ТЭМ2, без литер"У" или "УМ", с такой формой кабины?

И чего сразу мутант то... Вид может и не очень, главное чтобы машина работала нормально.

Понял

Цитата (Лебедевский, 05.09.2022):
> Из какого тепловоза сделали этого мутанта?

Он сделан с нуля.

На обоих секциях одинаковый сетевой номер...

Это не 4230, у него таблички синие https://railgallery.ru/photo/173681/?vid=29624, наверняка табличка висела на 2975, проверьте

Из какого тепловоза сделали этого мутанта?

Речь идёт о заводском номере.

В профиле указан серия и номер машины до модернизации.

Может кто знает заводской номер этой 2М62?

Изудорованые Машки.

Воистину подвиг! Музейная техника на своём привычном рабочем месте

Вообще если честно сказать так беречь технику это наверно подвиг,кому-то стоит поучиться.Не хочу обидеть не кого ,но в таких условиях сохранить то что давно порезали-это наверно подвиг.Молодцы мужики спасибо!

Колхоз.

Почему "М", а не тэм2? На боку ведь написано даже тэм2

Всё равно чудо)

Цитата (skystyle, 01.09.2022):
> Комментарий который был удосужен "Спасибо! Комментарий учтён" Кто и с какой целью удалил?

Если комментарий чисто технического свойства, то после устранения указанной в нём ошибки он только вводит в заблуждение пользователей, и поэтому логично его удалить через пару дней. Не знаю, как было здесь, приведу абстрактный пример. Допустим, снимок был привязан к неправильному профилю, комментарий: "Не туда привязали", после исправления комментарий дезинформирует прочитавшего его пользователя и должен быть удалён.