Svi komentari na fotografije korisnika 2ТЭ10У-0442

Помню, на многих петроввальских тепловозах на лобовухах "Петров Вал" было написано.

На фото тепловоз приписан к депо Петров Вал. Дата передачи в Верхний Баскунчак в профиле тепловоза не верна лет на 6 точно.

Каменск-Уральского

Каменска? Это что? А вкаком виде? Тепловоз выпал из поля зрения на долго, от этого крайне интересна его судьба

Перегоняется в сторону каменска

Цитата (ЕвРо, 07.12.2020):
> однако при оцифровке плёнки цвет претерпел изменения

Издержки цифровизации - понятно, бывает.

Когда я его фотографировал он и был оранжевым, однако при оцифровке плёнки цвет претерпел изменения. На фотографии, сделанной после проявки плёнки тепловоз был оранжевым.

Цитата (Oparon, 01.01.2014):
> Заводская окраска ещё...

В 1992 году был ещё красивее - огненно-оранжевого цвета, его и прозвали сразу "пожарным".

По пейзажу и окрасу сразу понял, что ЮУР.

Да, про молдинг речь

Не положено :) южно-уральскому бруталу! Самый низ кузова в жёлтый выкрашен, "молдинг"

Цитата (Typhoon, 15.01.2019):
> Чисто, актуальное фото, думаю, что в этом году его на заводской ремонт и будет он, не отличим от остальных собратьев в серо-красном

Хоть бы той же жёлтой полосой по борту оживили что ли...

Сейчас стоит в Бузулуке на территории депо. Консерв

Чисто, актуальное фото, думаю, что в этом году его на заводской ремонт и будет он, не отличим от остальных собратьев в серо-красном

Годно!

Цитата (Typhoon, 17.05.2016):
> Что такого мифического происходит в автомате?
Может произойти открытая диафрагма, высокое исо или длинная выдержка. Ни один из этих параметров не улучшит жд-фану фотографию.

Цитата (Typhoon, 17.05.2016):
> даже в автомате можно снять нормально, если
ЕСЛИ - ключевое слово.

Конструктивно по кадру - для такого фокусного нежелательна столь открытая диафрагма. Это может стать одной из причин нечёткого кадра. Можно было спокойно выдержку удлинить в два раза, компенсируя это закрытием диафрагмы.

UPD: посмотрел с хорошего монитора - в принципе, скорее всего проблема нерезкости банальна - неправильный алгоритм уменьшения изображения. Ибо явного "замыливания" изображения не видно

Цитата (Анатолий Нагорнов, 17.05.2016):
> Мыло может автомат выдавать даже на Mark II

Режим М! Анатолий давно хотел понять, что под подразумевается под "мылящим автоматом"? Что такого мифического происходит в автомате? Там, что то потутусторонее вмешивается? Сергей снимает в НЕФ и никак не прибегает к автоматическим или полуавтоматич. режимам!Как многим известно реальное зло в любом аппарате это внутрикамерная "обработка" в JPEG, всё остальное прозрачно :) даже в автомате можно снять нормально, если по сюжету совпадёт так, что пара выдержка/диафрагма будет выставлена автоматом корректно!
Реально имеет место быть предвзятость к данному кадру, уже привыкли, что Серёжа как бы не такой продуктивный и ловкий, а тут раз и что то выдал

Классное фото!

Может не в оптике дело, а в режиме съёмки? Мыло может автомат выдавать даже на Mark II

Цитата (sergey1998, 17.05.2016):
> Объективу от силы 4 месяца

Что это меняет?