Svi komentari na fotografije korisnika ТУ10-032

Ну давайте попробуем перечислить достоинства и недостатки конкретно изображённого на фото тепловоза, и сделать вывод, стоит обсирать или не стоит.

Цитата (Михаил Рязанский, 17.09.2023):
> Че вам всем ПИД не нравится?
> Вполне норм

Потому что лишь бы обосрать, серьезно.

Цитата (Marat Elektrichka, 18.09.2023):
> Разваливающиеся ТУ7 — это сильно. А конкретно этот пепелац на момент поступления — ведро, чей компрессор не мог накачать все 6 вагонов.

Насчёт 6 вагонов согласен, а так, вполне хороший тепловоз

Цитата (Marat Elektrichka, 18.09.2023):
> Разваливающиеся ТУ7 — это сильно. А конкретно этот пепелац на момент поступления — ведро, чей компрессор не мог накачать все 6 вагонов.

Да у них впринципе конструкция настолько дерьмо, особенно схема, мы не можем определить почему стартер не запускается

Разваливающиеся ТУ7 — это сильно. А конкретно этот пепелац на момент поступления — ведро, чей компрессор не мог накачать все 6 вагонов.

Да ладно вам, в принципе ПИД РЖД нормальный, даже ярче он. И сам тепловоз нормальный, вы вот серьезно, разваливающиеся ТУ2, ТУ7 - золото, а новейшие и современные тепловозы ТУ10 - ведро.

Стоит на перегоне Быково-Ильинская на платформе. И да, админы, уберите пожалуйста примечание.

Цитата (Михаил Рязанский, 17.09.2023):
> ПИД не нравится

Любая ливрея актуальна для своего времени. В данном случае P/d подходит для новых машин, но с оговоркой. На локомотивах применяют косые красные полосы параллельно скосам кабин. А на электропоездах - скосы в одном направлении по всей длине состава.
В данном случае пошли по второй схеме, отсюда и попоболь. Может и правда Кратово как-нибудь тематически обыграет машину свнтоотражайками или "крыльями" от прожектора или именной надписью вдоль борта

Че вам всем ПИД не нравится?
Вполне норм

Ещё упущение есть - больших оранжевых квадратов на морде не хватает

От него же вроде отказаться хотели

Цитата (Андрей Никольский, 16.09.2023):
> ПИДовщина приходит уже и на детские жд!
> Куда катится этот мир?

Вы могли бы начать с себя. Что, пид достоин того, чтобы называть его в прописных буквах, а ЖД — нет?

Цитата (Михаил Рязанский, 17.09.2023):
> Уже вроде как в графити разрисовали, класс

Ну уж нет, не класс. Так называемое "граффити"- ещё большая мерзость, чем корпоративный окрас. Место этой дряни- на обоссаных заборах, мусорных контейнерах и заброшенных трансформаторных будках, но не на подвижном составе!

Ну а тепловоз, возможно, в депо ДЖД или перекрасят или нанесут какую- либо дополнительную надпись или рисунок. И будет смотреться приемлемо.

Цитата (Михаил Рязанский, 17.09.2023):
> Уже вроде как в графити разрисовали, класс

да, прям весь борт закатали

Уже вроде как в графити разрисовали, класс

Цитата (Semilyakov, 16.09.2023):
> В данном случае это сделали не по желанию ДЖД.

Врятли, просто не оповестили вас и всё. Но я надеюсь что с нашей так не сделают.Если бы её окрашивали примерно как ЭС104, куда ни шло еще...

Хоть мне и нравится корпоративный окрас, но это тихий ужас...
Как можно так бездарно покрасить это надо постараться. Вообще не понимаю зачем это ДЖД там всё таки работает дети и там нужны яркие, сочные и красивые цвета. Често ещё скажу, что ТУ10 корпоративные цвета вообще не идут! Но почему стали в него красят вопрос риторический.

Очередной уродец. Ну правильно, зачем детям чувство вкуса с юных лет прививать? Пускай сначала к убогому тепловозу привыкнут, а потом глядишь и печальность российских городов не будут замечать.

Спасибо, обязательно учтём.

Явно не конкурсное фото