Svi komentari na fotografije korisnika 2ТЭ116-306

Цитата (Roman S., 12.03.2021):
> Есть подозрение на неверную настройку монитора, может быть драйвер

При чём тут монитор, если проблема только с камерами Sony?

Так там же общий полигон, его может и в Волоколамск занести, как недавно было.

Цитата (Smavs, 10.03.2021):
> Ну ничего себе, куда его занесло

В журналах смотрел они и до Рыбинска доезжают. Вот только не помню чьими бригадами. Нужно будет по интересоваться, у людей с тех краёв, чтобы дезинформацию не вносить.

Цитата (Александр Конов, 12.03.2021):
> Цитата (Sergey Krylov, 11.03.2021):
> > Чисто технический вопрос, т.к. многие тут хвалят Sony: неужели камера за овердохрена денег не способна запечатлеть в исходник всю эту информацию с не очень-то сложной по освещению сценой? Могу ошибаться, но тут и середнячковая зеркалка может справиться. Вопрос не с целью докопаться на пустом месте, а интересует реальное положение дел.
>
> Да может, скорее всего, но с инструментами что-то не то. Мне самому не нравится. Как на костылях из-за этого. Но решения пока не нашёл. На Никоне такой проблемы не было. Вообще, идёт какая-то деградация софта. Помню удобнейшую программу у Canon (просто идеально можно было обрабатывать RAWы), крайне убогий софт Nikon и немногим лучше от Sony. ACR нормально не воспринимает, так вообще катастрофа.
>
> По освещению, если что, солнце проглядывает сквозь облака примерно над ёлками.

Есть подозрение на неверную настройку монитора, может быть драйвер, либо профиль какой то не верный стоит. Надо разбираться, проблема точно не в софте, но тот же фш нужно настроить на работу в определенных профилях в том же srgb.

Попробуйте лайтрум, я думаю в нём нормально получится обработать. Или скиньте сюда равку, я сам переделаю.

Цитата (Sergey Krylov, 11.03.2021):
> Чисто технический вопрос, т.к. многие тут хвалят Sony: неужели камера за овердохрена денег не способна запечатлеть в исходник всю эту информацию с не очень-то сложной по освещению сценой? Могу ошибаться, но тут и середнячковая зеркалка может справиться. Вопрос не с целью докопаться на пустом месте, а интересует реальное положение дел.

Да может, скорее всего, но с инструментами что-то не то. Мне самому не нравится. Как на костылях из-за этого. Но решения пока не нашёл. На Никоне такой проблемы не было. Вообще, идёт какая-то деградация софта. Помню удобнейшую программу у Canon (просто идеально можно было обрабатывать RAWы), крайне убогий софт Nikon и немногим лучше от Sony. ACR нормально не воспринимает, так вообще катастрофа.

По освещению, если что, солнце проглядывает сквозь облака примерно над ёлками.

Цитата (Roman S., 11.03.2021):
> https://ibb.co/ZXFqS3R - как смог поправил фото

Что-то не очень подходит на слово "поправил".

Цитата (Nyanvan, 11.03.2021):
> Некоторые вещи приходится смотреть на телефоне (яблоко) и от этого отталкиваться. Местами с ноута кажется норм, а на телефоне всё в дикий контраст ушло.

Плюсую. Экранчики там качественные, приятно посмотреть. Специально себе завёл...

Цитата (Александр Конов, 11.03.2021):
> Цитата (Roman S., 11.03.2021):
> > Ужас, что с качеством, все в артефактах...
> > p.s. когда я вижу такие снимки снятые на a7M3 у меня сердце кровью обливается, феноменальный потеницал полнокадровой дорогой камеры, представлен в виде артефактного, фиолетового чуда...
> > https://ibb.co/ZXFqS3R - как смог поправил фото.
>
> Спасибо, впечатляет. Но небо тут точно не родное, а из него всё остальное и проистекает. Если выбираем показать небо — тепловоз неприемлемо тёмный. Такое исходное освещение. Вот и остаётся только делать коллаж.
>
> При ближайшей возможности переделаю фото с нуля.

Дело в том что фото в этом варианте покрыто все артефактами, при попытке убавить небесного пересвета, все покрывается квадратными большими пикселями. Конечно если взять в работу raw этого снимка, то конечно все можно исправить. Замена неба на не исходном материале было единственным решением.

Не знаю насчёт телефонов и планшетов. Например, зная об особенности монитора ноута, некоторые вещи приходится смотреть на телефоне (яблоко) и от этого отталкиваться. Местами с ноута кажется норм, а на телефоне всё в дикий контраст ушло.
Кстати, не разделяю мнение по светлым снимкам, больше нравятся как они есть или чуть затемнённые. Каждому своё.

Цитата (Александр Конов, 11.03.2021):
> Если выбираем показать небо — тепловоз неприемлемо тёмный.

Чисто технический вопрос, т.к. многие тут хвалят Sony: неужели камера за овердохрена денег не способна запечатлеть в исходник всю эту информацию с не очень-то сложной по освещению сценой? Могу ошибаться, но тут и середнячковая зеркалка может справиться. Вопрос не с целью докопаться на пустом месте, а интересует реальное положение дел.

Цитата (Roman S., 11.03.2021):
> Ужас, что с качеством, все в артефактах...
> p.s. когда я вижу такие снимки снятые на a7M3 у меня сердце кровью обливается, феноменальный потеницал полнокадровой дорогой камеры, представлен в виде артефактного, фиолетового чуда...
> https://ibb.co/ZXFqS3R - как смог поправил фото.

Спасибо, впечатляет. Но небо тут точно не родное, а из него всё остальное и проистекает. Если выбираем показать небо — тепловоз неприемлемо тёмный. Такое исходное освещение. Вот и остаётся только делать коллаж.

При ближайшей возможности переделаю фото с нуля.

Цитата (Typhoon, 11.03.2021):
> Просто в мониторах ПК ещё как то люди пытаются настроить цветопередачу, а в телефонах и планшетах зачастую этого в принципе невозможно

Бред. Кроме балалаек существуют и устройства с хорошими экранами. Я почти все свои съёмки (в т.ч. коммерческие) предпочитаю обрабатывать на iPad и результат аналогичный работе за компьютером. А по удобству ретуши и цветокоррекции - в разы лучше.

Ужас, что с качеством, все в артефактах...
p.s. когда я вижу такие снимки снятые на a7M3 у меня сердце кровью обливается, феноменальный потеницал полнокадровой дорогой камеры, представлен в виде артефактного, фиолетового чуда...
https://ibb.co/ZXFqS3R - как смог поправил фото.

Цитата (lumberjack, 11.03.2021):
> а почему нельзя смотреть и оценивать фото с телефонов и планшетов?

ну не на полном серьёзе имелось в виду. но доля правды всё же есть. Просто в мониторах ПК ещё как то люди пытаются настроить цветопередачу, а в телефонах и планшетах зачастую этого в принципе невозможно, да и большинство берут эти вещи не задумываясь о настройках. От чего потом вот такие разночтения получаются. что у кого то синит у кого то краснит и пр.

Цитата (Belarusian railways, 11.03.2021):
> А вот у меня на телефоне как раз таки наоборот)

Такое, безусловно, может быть.
Но как подтверждено, что то, что Вы видите на дисплее телефона, является корректной цветопередачей?

Цитата (Дурдом, 11.03.2021):
> Я бы не рассчитывал на корректную цветопередачу дисплеев мобильных устройств

А вот у меня на телефоне как раз таки наоборот)Резкость,качество на мониторе лучше смотрится конечно.

Цитата (Дурдом, 11.03.2021):
> Я бы не рассчитывал на корректную цветопередачу дисплеев мобильных устройств.

ну я,признаться,больше доверяю бб своего телефона,нежели компьютеру: он более реальные цвета показывает)) от калибровки смысла нет: менять шило на мыло не хочу,пробовал. а более мелкие детали уже с компа смотрю

Цитата (lumberjack, 11.03.2021):
> а почему нельзя смотреть и оценивать фото с телефонов и планшетов?

Я бы не рассчитывал на корректную цветопередачу дисплеев мобильных устройств. Как, впрочем, и многих стационарных дисплеев, как показывает большое количество комментариев, что они не видят розовый.

Цитата (Typhoon, 11.03.2021):
> Я бы на уровне правил, запретил бы делать оценку и серьёзные замечания после просмотра на телефонах и планшетах

а почему нельзя смотреть и оценивать фото с телефонов и планшетов? например,свои кадры смотрю и с телефона,и с компьютера,чтобы понять,не накосячил ли с бб

Цитата (Дурдом, 11.03.2021):
> Снег стал чуть менее розовым, а небу стало только хуже.

согласен. тоже подумал,что небу как-то плохо... какие-то непонятные пиксельные облака...