Svi komentari na fotografije korisnika ВЛ10У-729

Цитата (Маленький Тушканчик, 19.11.2019):
> Цитата (Регион 33 РФ, 19.11.2019):
> > Дон Кихот на красном Феррари
>
> Это Порше Панамера.

В данном случае мне что в лоб что по лбу - какой-то спорт-кар, в которых я особо не разбираюсь и разобраться не пытаюсь, ибо они мне не интересны :-) . В таком случае пусть будет по сюжету "зимней сказки" Дон Кихот на лихом "коне в красной попоне" :-) .

Цитата (Регион 33 РФ, 19.11.2019):
> Дон Кихот на красном Феррари

Это Порше Панамера.

Цитата (Vovchik, 10.03.2017):
> ... Интересно кем работает потерпевший.

Машинист электровоза :-) .

Цитата (Tommi_Leningrad, 19.11.2019):
> Ребенком *кого-то там*
является виновная сторона инцидента :-) .

Опять что-то восстало из мертвых

Цитата (Vovchik, 10.03.2017):
> Интересно кем работает потерпевший.

Ребенком *кого-то там*

Цитата (andriy, 19.11.2019):
> Зимняя сказка!

По сюжету которой Дон Кихот на красном Феррари попытался одержать победу над монстром "ветряной мельницей" ВЛ10у :-) . Классика сюжета - "мельница" оказалась непобедима :-) .

Зимняя сказка!

Цитата (SHERIDAN, 19.11.2019):
> Класс! Смотреть приятно. )))) Жаль электровоз это понторезное убожество не размолол в хлам.

Комментарий человека с большими комплексами.

Цитата (SHERIDAN, 19.11.2019):
> Класс! Смотреть приятно. )))) Жаль электровоз это понторезное убожество не размолол в хлам.

Что тут приятного? И почему убожество-то? Или вы по жизни являетесь обиженным ЧМОм, которое настрочило тут обиженный комент?

Класс! Смотреть приятно. )))) Жаль электровоз это понторезное убожество не размолол в хлам.

Цитата (Плотников П, 11.03.2017):
> Читайте внимательно комментарии, не я начал сравнение.

Да я собственно не только Вам это написал. Это в целом к разговору. И вопрос Ваш в общем то не совсем некорректен. Начали не Вы, но продолжили сравнивать два автомобиля, которых нельзя сравнивать вообще.

Цитата (BOBANRyde, 11.03.2017):
> Цитата (Плотников П, 11.03.2017):
> > Я еще спрашиваю, чем ГТР лучше Панамеры?
>
> По моему мнению, так вообще разговор идет об абсолютно разных по классу автомобилей. И сравнивать ГТР и Панамеру, как минимум, глупо.

Читайте внимательно комментарии, не я начал сравнение.

Ага Сергей конечно, вы же прямо ездили на них на всех можно подумать.

Цитата (Victor, 11.03.2017):
> Цитата (Плотников П, 11.03.2017):
> > Тесная, очень дорогая машина, в бомж комплектации, с убогим пластиковым салоном
> Ездите на Майбахе тогда, если вам нужен комфорт и там не пластик а карбон используют. Гоночные машины и должны быть такие, а на счет масла так это японское и надо ли его часто менять. С бензином тоже все нормально заправляют и проблем не имеют.

Создается впечатление что с автомобилями вы знакомы только по компьютерным играм.

Цитата (Плотников П, 11.03.2017):
> Я еще спрашиваю, чем ГТР лучше Панамеры?

По моему мнению, так вообще разговор идет об абсолютно разных по классу автомобилей. И сравнивать ГТР и Панамеру, как минимум, глупо.

Цитата (Victor, 11.03.2017):

> Ездите на Майбахе тогда, если вам нужен комфорт и там не пластик а карбон используют. Гоночные машины и должны быть такие, а на счет масла так это японское и надо ли его часто менять. С бензином тоже все нормально заправляют и проблем не имеют.

Зачем ездить на Майбахе? Панамера вполне не плоха.
Там Карбона кот наплакал. Остальное это пластиковый салон, который дико трещит на морозах.
Менять масло надо конечно, около 8 литров каждые 10 тыс.
Вы отзывы о ГТР читали? С Бензином как раз основная проблема, заправляет не просто 98, а на определенных заправках, и все равно умирает не дешевый бензаносос, и т.д.

Я еще спрашиваю, чем ГТР лучше Панамеры?

Цитата (Плотников П, 11.03.2017):
> Тесная, очень дорогая машина, в бомж комплектации, с убогим пластиковым салоном
Ездите на Майбахе тогда, если вам нужен комфорт и там не пластик а карбон используют. Гоночные машины и должны быть такие, а на счет масла так это японское и надо ли его часто менять. С бензином тоже все нормально заправляют и проблем не имеют.

Цитата (Victor, 11.03.2017):
> Цитата (Плотников П, 11.03.2017):
> > Зачем нужен разгон до 100 за 2.7
> Вам не понять этого, наверно. Больше не имею желания обьяснять что-то.

Это может вам не понять? Зачем нужен трековый автомобиль вообще? Тесная, очень дорогая машина, в бомж комплектации, с убогим пластиковым салоном? Порше Панамера шикарный и комфортный 4-местный автомобиль, с полным набором опций, качественными отделочными материалами, и явно дешевле в содержании чем этот Датсун. Ну и зачем эта машина нужна, когда ей нужен 100 октановый бензин, и литр масла стоит 16 тыс. рублей? Из этого следует что Вам не понять.

Виктор, на обычной дороге это бессмыслие. На гоночной трассе ещё нужно. Это спорткар.

Годная фотка.