Svi komentari na fotografije korisnika ЧС6-029

Табличка изготовлена Ярославским заводом, почему она не заводская?

Сколько можно писать, что это НЕ заводская табличка, удалите эту ересь с описания...
Мощность и скорость от ЧС7, даже штамп не поменяли.

Эту "этику" бы обратно засунуть тому, кто её выдумал, бредятина...

Цитата (SHOMAS4416, 08.10.2023):
> за подобное фото видео

опубликованное видео больше внимания привлекает, у нас на дороге несколько лет назад на РАшке бригада блогера какого-то прокатила, тот во время движения активно снимал из кабины и потом опубликовал видео на ютубе (вроде на нем, не точно) без звукового наложения, видео вдруг увидел кто-то из управления дороги и началось бурление со спуском ниже, помощника в итоге подвели к увольнению, машиниста сняли в помощники (на время)

Цитата (Анатолий Нагорнов, 08.10.2023):
> фотограф - главный террорист и угроза безопасности движения

тут больше вешают отвлечение от управления и нарушение "корпоративной этики"

Ну да, давно же известно, что фотограф - главный террорист и угроза безопасности движения!

Меня за подобное фото видео давненько на вид поставили) как Афоню)

ну это еще захотеть и расследовать надо и вообще для начала увидеть фото, многие из кабины снимают, кто то вообще почти все свои фото и под реальным именем например https://railgallery.ru/author/2915/ и ничего, дай бог конечно чтоб никто не дое..копался.

Увольнение с вольчьим билетом( и машаниста в лучшем случае в помогалы.

Цитата (SHOMAS4416, 08.10.2023):
> помогала снимает(

А что такого в том, что человек из окна снимает поезд?

Давайте ещё машиниста вычислим, что позволил или не досмотрел как помогала снимает(
Дата лишняя, года хватилобы.
Засранцев развелось много, как в курятнике, залесть повыше и насрать на нижнего.

Цитата (Kr1xis, 08.10.2023):
> Из кабины встречного сфоткали что ли...?

Судя по всему да, но тут еще вопрос. Какой же поезд едет навстречу 1/2 в это время по этому перегону? не с Сапсана же снимали.

Из кабины встречного сфоткали что ли...?

Симпатично)

Грамотный не будет пропускать, как минимум, три запятые, путать дефис с тире даже там, где должно быть двоеточие, и писать Е вместо Ё. Так что с русским языком гражданин явно знаком не так уж и хорошо, как заявляет.

Цитата (EHOTIIK, 24.09.2023):
> Впрочем, я действительно не нахожу более свою оценку правильной - ваше творчество все же ближе к салонной живописи.
Самое главное в данной ситуации - вас никто об этой оценке не просил. Всякое творчество в любом виде искусства не обязано нравиться поголовно всем.

Цитата (EHOTIIK, 24.09.2023):
> вот в железнодорожной фотографии ваши творческие Джомолунгмы вызывают легкую резь в глазах.
Есть какое-то исследование на данную тему, которое позволило бы вам утверждать подобные вещи? По каким критериям определяется "нормальность" и "правильность" жд-фото? Мыслить "канонами", установленными в далёкие 90-е и нулевые - это давно уже лютый зашквар.

Цитата (EHOTIIK, 24.09.2023):
> Впрочем, различить с такой высоты чаяния простых смертных вам действительно нелегко, понимаю
Пытаться приписать мне излишнее ЧСВ - это тоже уже моветон и не меньший зашквар. Я уже давно прямо отвечаю, что думаю тем, кто беспочвенно предъявляет мне какие-то претензии. Понимаю, что это неприятно. Гораздо удобнее изливать нравоучения и слышать осторожные и невнятные оправдания в ответ в позиции жертвы, так ведь?

Цитата (EHOTIIK, 24.09.2023):
> имею смелость предположить, что с русским языком, как и с художественной терминологией, я знаком лучше вас.
Ради бога, я ни на что не претендую. Вы второй человек на этой планете, который предъявляет мне за неграмотность, высосанную из пальца (первым был Виван), из чего я могу сделать вывод, что проблема надумана и вам более нечем аргументировать по существу. Предлагаю сойтись на том, что вы грамотный и великолепный критик искусства и на этой позитивной ноте поставить точку в бессмысленной дискуссии.

Цитата (Sergey Krylov, 21.09.2023):
> Использование терминов, не понимая их смысла, называется невежество

Поскольку вы изволили сделать в одной строчке две грамматические ошибки, я все-таки имею смелость предположить, что с русским языком, как и с художественной терминологией, я знаком лучше вас. Впрочем, я действительно не нахожу более свою оценку правильной - ваше творчество все же ближе к салонной живописи. Такие пейзажи в свое время продавали на аллее возле главного входа на ВДНХ. Широкий потребитель, конечно в восторге, но вот в железнодорожной фотографии ваши творческие Джомолунгмы вызывают легкую резь в глазах. Впрочем, различить с такой высоты чаяния простых смертных вам действительно нелегко, понимаю

Цитата (EHOTIIK, 20.09.2023):
> Этот стиль, уважаемый Сергей, имеет даже собственное название — китч.

Использование терминов, не понимая их смысла, называется невежество.

Мынусы за фото ? офигеть...

Этот стиль, уважаемый Сергей, имеет даже собственное название — китч. Спорить с тем, что в рамках данного стиля вы достигли изрядных высот, бессмысленно.

Цитата (EHOTIIK, 20.09.2023):
> Но ребят, блин, вы что - не видите, что у вас на выходе получается совершенный лубок? Вот есть красивая девица, но вместо того, что быть самой собой, она накачивает губы, бреет брови, правит щщи и потом кривляется на айфон, подражая всяким мразям и собирая 100500 лайков.

Красота - вещь субъективная. Для кого-то лубок, а для кого-то узнаваемый стиль, который помогает достигать поставленных задач в творчестве.