Komentari na fotografije ovog korisnika l.smm34

Как всегда супер))

Арсений, благодарю!

Какой кайф!!

Спасибо!)

Красота!

Согласен, Ислам :)

Мое любимое время года, когда всё выглядет насыщено и красиво)

Цитата (Danandr, 07.03.2023):
> Представляю, какой там аромат может стоять.


Цитата (URAGAN, 07.03.2023):
> Запах Казахской степи весной мне всегда душу греет


Цитата (Т-64БВ, 07.03.2023):
> Бывало после 10:00-11:00 забьешь на съёмку - солнце уже высоко, кадры не те получаются и собираешь клубнику, запах от нее хороший стоят. Или по осени в лесополосе еще оставалась лесная малина… но вот запаха не помню, только креозот или от вытекшей на пути смазки. А еще помнб как между шпал в щебне рос куст томата с плодами. Но проблвать не стал)).

Ох, мужики, меня аж пробрало. Аромат - да, стоял чудесный, но только с утра. Приехали мы часам к 7 на место, когда солнце стояло довольно высоко (https://railgallery.ru/photo/159576/ , https://railgallery.ru/photo/179778/ ), но в тени всё еще было влажно и насыщенно. Я сам родом из приволжских степей, где апрель - начало июня - расцвет природы, всё огромным ковром цветёт и полыхает. Не хочется с улицы уходить.

Цитата (FAN-ЭР2, 07.03.2023):
> Классная фотка

Пасиба!

Цитата (Danandr, 07.03.2023):
> Две кнопки!

Благодарю)

Бывало после 10:00-11:00 забьешь на съёмку - солнце уже высоко, кадры не те получаются и собираешь клубнику, запах от нее хороший стоят. Или по осени в лесополосе еще оставалась лесная малина… но вот запаха не помню, только креозот или от вытекшей на пути смазки. А еще помнб как между шпал в щебне рос куст томата с плодами. Но проблвать не стал)).

Запах Казахской степи весной мне всегда душу греет

Представляю, какой там аромат может стоять.
Две кнопки!

Классная фотка

Почему мотриса "никак не представляет интереса"? Почему она не должна считаться редкостью? Почему она не может кому-то быть интересна и быть для кого-то редкой?

> Однако почему они не набирают много "+"на фотках?

Может, дело в руках? Тут набирают: https://railgallery.ru/photo/191307/?aid=11 , https://railgallery.ru/photo/188230/?aid=11

Цитата (l.smm34, 06.03.2023):

> Обычные нередкие пидтепловозы снимать не надо? А когда цветного и редкого не останется, фотоаппараты убрать надо будет? К слову, у тепловоза в профиле 2.5 года не было фотографий, так что, "не редкий" - под большим сомнением.

Тоесть даже какая нибудь мотриса которая никак не представляет интереса будет считаться редкостью?Однако почему они не набирают много "+"на фотках?

Искажения перспективы тут и так вытянуты достаточно. Изначально поезд сильно падал «от меня». В купе с исправлением завала и классической дисторсии, решил, что достаточно. Завтра пересмотрю на большом экране)

Цитата (l.smm34, 05.03.2023):
> Попробуйте отправить ещё разок.

Надо будет заново обработать кадр и попробую.
По поводу завала - я ориентировался на линию моря в левой части кадра. При этом есть ещё такая хитрость: снято на широкий угол (18мм), и с такими кадрами иногда уместно "поиграть" трапецией. В Adobe Lightroom это в блоке Transform и настройка Vertical. Вообще люблю делать свои эксперименты с чужими кадрами (по общему согласию, естественно). И я бы "поигрался" с этим кадром и кадром администратора (с ЧС6), под которым сегодня также состоялась полемика. Речь, конечно, про RAW формат.

Василий, спасибо за позицию. Все никак вам не отвечу в нашей предыдущей дискуссии. То уезжал, то дела, то работа. Завал, кстати, может быть и впрямь есть, если смотреть по превьюшке, на большом экране я не заметил. В любом случае, уточню, если что, поменяем.

По тапкам - лично я бы кадр взял. Попробуйте отправить ещё разок.

Фото лишний раз поднимает вопрос к объективности критерия "неудачное кадрирование" или "много земли/неба". Я не к тому, что считаю, что здесь кадрирование неудачное или земли/неба много (хотя их много). Всё сводится к тому, чего автор хочет через фото показать. Мне в целом фото не нравится, хотя КМ в при виде сбоку смотрится всегда очень хорошо. Быть ли таким кадрам в галерее? Почему нет. ЖД - это не только статистика.
Кстати, насчёт оправданности или неоправданности "обрезания", или удачного или неудачного кадрирования, то по второй причине когда-то давно не приняли вот это фото: https://www.parovoz.com/gallery/RU50/20180526_619698.jpg
Всё субъективно.:)
Да, и тут в кадре есть признаки небольшого завала горизонта.

Цитата (Dag05, 05.03.2023):
> Ну и где тут исключительный случай? В том что проехал обычный пид тепловоз (который даже и не редкий) мимо теплохода?

Обычные нередкие пидтепловозы снимать не надо? А когда цветного и редкого не останется, фотоаппараты убрать надо будет? К слову, у тепловоза в профиле 2.5 года не было фотографий, так что, "не редкий" - под большим сомнением.

>Да и освещение и обрезка тут не оправданна в данном случае

Ты имеешь право на такое мнение, однако, соотношение плюсов к минусам говорит само за себя.

> Да и уже есть похоже фото в этом месте https://railgallery.ru/photo/171375/

Похожее на что? Другой тепловоз, другой путь, другой фон, другое освещение.

> Да и я бы на твоём месте не стал грузить подобное фото, кто-му же юбилейное.

Я - последняя буква в алфавите.