Komentari na fotografije ovog korisnika andreykod

На прямом участке в равнинной местности получше вряд-ли получится, выше ниже роли не сыграет. Выше локомотив будет на втором плане. Ниже выходит хорошо только с высоты середины деревьев. Можно снять на переднем плане какой-то обьект. Но самая лучшая композиция, что в наземной фотографии, что в надземной получится, если снимать в тумане, на закате и тп

Это действительно участок, где поезда ходят раз в день. И поймать композицию, когда время жестко ограничено зарядом батареи, особенно, когда поезд опережает график. Я спорить не буду, хотел получше снять.

Цитата:
> Поднять коптер в воздух, выбрать грамотную композицию и сделать кадр.Мне кажется, это очевидно.

Достойный ответ


Цитата:
> ельной. Провода на переднем плане, локомотив зажат в углу, неуместное искажение перспективы на главном объекте съёмки - это жуткие несубъективные косяки.

В следующий раз обесточу на подстанции и срежу провода. А машиниста попрошу назад откатиться. Это же очевидно

А я вот приметил кое-что интересное, https://trainpix.org/photo/221539/ вон торчит с поезда :)

Цитата (лёха47, 17.09.2018):
> Интересно каким это образом можно снять кадры на фоне колокольни?
Поднять коптер в воздух, выбрать грамотную композицию и сделать кадр.Мне кажется, это очевидно.

Цитата (лёха47, 17.09.2018):
> А про неудачную композицию стыдно говорить
Почему стыдно говорить правду? Мне не стыдно.

Цитата (лёха47, 17.09.2018):
> Наверно потому, что появилась конкуренция снимкам Сергея Крылова.
Конкуренция - это же хорошо. А вообще, я просто высказал своё мнение по поводу "коптерного" направления съёмки на этом сайте. Пока оно никакое, хотите обижайтесь, хотите - нет. Поднять коптер в воздух и наобум тыкнуть кнопкой камеры - этого недостаточно для качественного фото. Но у автора снимка, что выше, композиция с намёком на грамотность.

Цитата (лёха47, 17.09.2018):
> https://pp.userapi.com/c836324/v83632417...2fNIkI.jpg Вот этот вид. По мнению Сергея это неудачная композиция
Осторожно назову её отвратительной. Провода на переднем плане, локомотив зажат в углу, неуместное искажение перспективы на главном объекте съёмки - это жуткие несубъективные косяки.

Да много всякого в этих местах красивого есть. С этого участка еще будет сюрприз. И видео готовлю.

Да есть фото и подальше от края

Цитата (лёха47, 17.09.2018):
> нормальная тут композиция

Сложно назвать композицию удачной при заткнутом в угол локомотиве. На мой взгляд, не стоило подпускать состав столь близко.

Да нормальная тут композиция. А если пониже, то там провода висят

Цитата (лёха47, 17.09.2018):
> https://pp.userapi.com/c836324/v83632417...2fNIkI.jpg Вот этот вид. По мнению Сергея это неудачная композиция

Ну да, вот этот, не знаю, правда, как тут можно сделать композицию удачнее, пониже что ли взять...

https://pp.userapi.com/c836324/v83632417...2fNIkI.jpg Вот этот вид. По мнению Сергея это неудачная композиция

Цитата (лёха47, 17.09.2018):
> Интересно каким это образом можно снять кадры на фоне колокольни?

Ну вообще мне тоже кажется, что на фоне колокольни снять можно. Телеобъектив не нужен, колокольня будет мелкая, но её будет видно. В районе Горбатого моста в Калязине как раз просматривается такой вид.

Интересно каким это образом можно снять кадры на фоне колокольни? На "фантике" не предусмотрен телеобъектив. А про неудачную композицию стыдно говорить.Наверно потому, что появилась конкуренция снимкам Сергея Крылова.

Цитата (andreykod, 17.09.2018):
> Есть в планах зимняя поездка на данном пригороде в Углич

Желаю удачи :)
Кстати, в Калязине с коптера есть возможность снять неплохие кадры с телескопом и колокольней, а также поэкспериментировать с треугольником на станции Калязин-Пост, можете взять на заметку :)

Цитата (Sergey Krylov, 16.09.2018):
> Цитата (andreykod, 15.09.2018):
> > Очень рад, что всем понравилось. Камера заточена под видео, фото не очень, пришлось обрабатывать 2 часа. Резкость, ББ, экспозиция, виньетирование (f2.8, фикс). Жалко фото после зжатия обесцветилось. Скоро будет готово видео.
>
> Все эти проблемы меркнут на фоне очередной "коптерной" фотографии с неудачной композицией. Надеюсь, в дальнейшем автор будет совершенствоваться в этом направлении, очень хочется видеть больше фотографий с БПЛА на этом сайте, чтобы появилась какая-никакая конкуренция и авторы с "фантиками" не рассчитывали на примитивный зрительский эффект "вау, снято с воздуха", а вдумчиво выстраивали кадры.

Скажу честно, что если бы пригород не опережал график, то успел бы направить как хотел. Но немножко припозднился, в следующем сезоне постараюсь поснимать на скнятинсих мостах качественнее. Есть в планах зимняя поездка на данном пригороде в Углич.

Цитата (Чока, 16.09.2018):
> у Химкинского вроде стальная.

https://pp.userapi.com/c851416/v85141668...zk6MTU.jpg больше похоже на ЖБ.

Цитата (andreykod, 15.09.2018):
> Очень рад, что всем понравилось. Камера заточена под видео, фото не очень, пришлось обрабатывать 2 часа. Резкость, ББ, экспозиция, виньетирование (f2.8, фикс). Жалко фото после зжатия обесцветилось. Скоро будет готово видео.

Все эти проблемы меркнут на фоне очередной "коптерной" фотографии с неудачной композицией. Надеюсь, в дальнейшем автор будет совершенствоваться в этом направлении, очень хочется видеть больше фотографий с БПЛА на этом сайте, чтобы появилась какая-никакая конкуренция и авторы с "фантиками" не рассчитывали на примитивный зрительский эффект "вау, снято с воздуха", а вдумчиво выстраивали кадры.

Цитата (Чока, 16.09.2018):
> аж 4 штуки одинаковых

До Скнятино я не доплыл в этот раз, может зимой, или в следующем году.

Цитата (Ivan-Popov, 15.09.2018):
> Мини Химкинский мост.

Этих мостов на той дороге аж 4 штуки одинаковых, но у них ферма не стальная, а железобетонная, а у Химкинского вроде стальная.

Цитата (andreykod, 15.09.2018):
> Очень рад, что всем понравилось. Камера заточена под видео, фото не очень, пришлось обрабатывать 2 часа. Резкость, ББ, экспозиция, виньетирование (f2.8, фикс). Жалко фото после зжатия обесцветилось. Скоро будет готово видео.

Вот именно поэтому для фото коптер не походит. А вот видео с удовольствием гляну.