Komentari na fotografije ovog korisnika alex.pnz

Prikaži sve komentare

Poveznica na stranicu
2ТЭ10У-0419 · 09.04.2017 09:30 MSK
А разве это не перегон Пенза2 - Пенза3?
0
Poveznica na stranicu
2ТЭ10У-0419 · 22.03.2017 15:55 MSK
Чудеса!
0
Poveznica na stranicu
Санёк93 · 22.03.2017 08:47 MSK
Интересно, а как он поступил в Моршанск в 1980, а построен в 1981?
0
Poveznica na stranicu
2ТЭ10У-0419 · 06.03.2017 15:22 MSK
Скорее всего "бумерные" останутся.
0
Poveznica na stranicu
кот матрос · 05.03.2017 15:29 MSK
Цитата (2ТЭ10У-0419, 04.03.2017):
> Так на тепловозе чёрным на белом написано 2ТЭ10У-0100!

ушки будут у вас "камазить" на УЛРЗ или "бумерные" останутся?
0
Poveznica na stranicu
2ТЭ10У-0419 · 04.03.2017 16:19 MSK
Так на тепловозе чёрным на белом написано 2ТЭ10У-0100!
+5
Poveznica na stranicu
Анатолий Нагорнов · 08.02.2017 01:01 MSK
Вот с этим - увы
0
Poveznica na stranicu
Vosskuez · 07.02.2017 23:53 MSK
А как в этом авиари ресайз делать?
0
Poveznica na stranicu
Анатолий Нагорнов · 07.02.2017 23:43 MSK
Это версия Aviary, говорю как её пользователь. Хорошая штука
+1
Poveznica na stranicu
Сергей Анфимов · 07.02.2017 22:07 MSK
И я такой андроид не знаю
0
Poveznica na stranicu
andrey92 · 07.02.2017 20:30 MSK
Что за Android такой? Насколько я знаю после 4.4.4 сразу вышел Android 5.0
0
Poveznica na stranicu
Typhoon · 07.02.2017 20:23 MSK
"Программное обеспечение: Aviary for Android 4.6.2"
наверное редкий случай, когда фото редактировалось на планшете или ещё каком устройстве работающим на Android 4.6.2
0
Poveznica na stranicu
Sanchez · 10.12.2016 20:31 MSK
Цитата (Typhoon, 10.12.2016):
> Цитата (supermax, 10.12.2016):
> > Наверное имелось ввиду это прилагательное
>
> Верно, ошибся!
>
> Цитата (Vosskuez, 10.12.2016):
> > что надо композицию уметь строить, а не штампить все подряд.
> Ну так и я в первом комменте не настаивал, и собственно речь шла именно об ошибке в съёмке, а так я обеими руками за то, что бы изначально снимать точно, чтоб не "мазать" потом

Тайпхон, поясни пожалуйста в чем заключается ошибка?
+2
Poveznica na stranicu
Typhoon · 10.12.2016 19:47 MSK
Цитата (supermax, 10.12.2016):
> Наверное имелось ввиду это прилагательное

Верно, ошибся!

Цитата (Vosskuez, 10.12.2016):
> что надо композицию уметь строить, а не штампить все подряд.
Ну так и я в первом комменте не настаивал, и собственно речь шла именно об ошибке в съёмке, а так я обеими руками за то, что бы изначально снимать точно, чтоб не "мазать" потом
–2
Poveznica na stranicu
supermax · 10.12.2016 19:08 MSK
Наверное имелось ввиду это прилагательное ж.р.: https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B1%D0...1%8B%D0%B9
+3
Poveznica na stranicu
Vosskuez · 10.12.2016 19:00 MSK
Коммент-то был к тому, что надо композицию уметь строить, а не штампить все подряд.
ПС "боявитая" - это что еще за слово такое?
+5
Poveznica na stranicu
Typhoon · 10.12.2016 18:34 MSK
Не всё, а только то, что при съёмке не было возможности избежать! И только то, что очевидно в кадре смотрится неказисто! А, что за нервоз по штампу??? Кстати это не я придумал штампить и не пытайтесь разводить тут... У меня у самого пару лет назад челюсть отвисала от того, что я узнал, что некоторая часть фотографии подвергается штампу! У нас в сообществе есть вполне себе такая боявитая ячейка людей из числа снимающих на электрифицированных дорогах у которых есть целые "шаблоны" по тому как должна располагаться инфраструктура электрификации по отношению к локомотиву, ну или наоборот как должен локомотив в "столбах" расположиться!
Ну и вспомню https://trainpix.org/photo/109323/#227687 вроде не мой коммент? :)
–6
Poveznica na stranicu
Vosskuez · 10.12.2016 18:23 MSK
А еще замазать все столбы, пририсовать вагон и до кучи поменять номер на машке. Что за стремление все подряд заштампить?
+7
Poveznica na stranicu
2ТЭ10У-0419 · 28.11.2016 16:30 MSK
Цитата (Айдаров Д, 28.11.2016):
> А второй что молчит?

Там одного хватает. Второй тепловоз 421.
0