All comments to the photos of ЭП1М-650

Show all comments

««1234»»
Link
Николай67 · Пенза I · 11.04.2024 18:07 MSK
Photos: 22
Отлично!
+4
+4 / –0
Link
Анатолий Нагорнов · Домодедово · 06.06.2023 07:43 MSK
Photos: 2009 · Administrator
Разница состояний платформ впечатляет)
+2
+2 / –0
Link
Danandr · S-KAV · 06.06.2023 07:36 MSK
Photos: 547 · Editor — S-KAV, Priv, Y-V
Верно, с другом 3 часика поснимали и пошли на О.п. ждать электричку домой.
+1
+1 / –0
Link
ТЧМ-4 · 05.06.2023 23:30 MSK
No photos
Давненько не было фото на сайте из Тихорецка. На ОП наверное ждал 6971 до Ростова? Судя по времени
+2
+2 / –0
Link
ЭП1М и ЧС4Т · 13.07.2021 20:23 MSK
Цитата (URAGAN, 13.07.2021):
> Историческое можно сказать фото

Это да. Раньше и ЧС8 ходили, и мирный Донбасс принимал кучи поездов. Сейчас этого ничего нет
+4
Link
URAGAN · 13.07.2021 11:27 MSK
Историческое можно сказать фото
+8
Link
Артем Реймер · 25.10.2017 11:24 MSK
Цитата (orion04, 24.10.2017):
> Это всё верно в обработке фото я вообще не силён с ПО не особо дружу. И в конечном итоге я предложил фото как есть "из коробки" только уменьшил размер. На счёт завала, ну не знаю я всегда снимаю по электронному уровню камеры. И если смотреть на объекты в центре кадра, то вертикаль вроде не нарушена, по краям она прослеживается, но ведь это не центр.

А стоило бы освоить хотя бы азы фотошопа. Это фото еще куда ни шло, но то, что вы выкладываете на СТТС или Фотобус - это адъ и Израиль. Элементарная обработка в фотошопе - это несложно, например, я использую Ctrl+Shift+L, Ctrl+Shift+B и играюсь с контрастностью/яркостью/насыщенностью на свой вкус. Ничего сложного. Обидно просто, когда фото сделаны на действительно неплохой аппарат, но они вообще не проходят никакую обработку(
0
Link
Siroger · 24.10.2017 20:19 MSK
Цитата (orion04, 24.10.2017):
> Это всё верно в обработке фото я вообще не силён с ПО не особо дружу.

У Вас всё впереди. Не бойтесь, придёт со временем. Сначала все ошибались.


Цитата (orion04, 24.10.2017):
> На счёт завала, ну не знаю я всегда снимаю по электронному уровню камеры. И если смотреть на объекты в центре кадра, то вертикаль вроде не нарушена, по краям она прослеживается, но ведь это не центр.

Слева дом валится влево, справа вагоны "Ласточки" - аналогично. Т.е. всё же завал есть. По центру, честно говоря, я никаких гарантированно вертикальных ориентиров не вижу - опоры не в счёт.
0
Link
orion04 · 24.10.2017 01:32 MSK
Это всё верно в обработке фото я вообще не силён с ПО не особо дружу. И в конечном итоге я предложил фото как есть "из коробки" только уменьшил размер. На счёт завала, ну не знаю я всегда снимаю по электронному уровню камеры. И если смотреть на объекты в центре кадра, то вертикаль вроде не нарушена, по краям она прослеживается, но ведь это не центр.
0
Link
Dreamcatcher · 23.10.2017 22:29 MSK
Да, вышеуказанные примеры многое объясняют=)
0
Link
Siroger · 23.10.2017 20:14 MSK
Цитата (wolf92, 23.10.2017):
> Осторожнее с обсуждением действий модераторов. Закон не велит. А так вопросов к ним много.

Ждём, не бойтесь. Только по делу, а не в стиле "все модеры - гады..."

Касаемо данного фото. Оно прошло, кажется, с пятой попытки. Замечания автор написал верно, однако есть один нюанс: он собирал их последовательно, с каждой следующей попыткой публикации исправляя предыдущие, но своей обработкой способствуя новым.
Теперь подробнее. Самый первый вариант я показать не могу: т.к. её придерживали, то в истории премода хранится только вторая версия, исправленная по замечанию "завалу горизонта" (хотя он так и остался - но это ладно, незначительный совсем). Версия два https://trainpix.org/_update_temp/upload/not_pub/305066.jpg - появился перешарп (в пояснениях специально указали - см. на "светящиеся" провода). Автор убрал перешарп - картинка стала мутно-нерезкая https://trainpix.org/_update_temp/upload/not_pub/305174.jpg. Коллеги отклонили по низкому качеству - вполне поддерживаю. Вот последнее замечание с композицией - это действительно спорно, но формально карликовые перегораживают ходовую и мешают воприятию. Тем не менее, фотку пропустили - лично я делал скидку на малый опыт фотографа.

Теперь жду вопросов, что кого не устраивает и кто "рандомно натыкал в причины"? :)
+3
Link
Анатолий Нагорнов · 23.10.2017 11:47 MSK
Цитата (wolf92, 23.10.2017):
> Выше я написал, что правила это запрещают


Цитата (wolf92, 23.10.2017):
> Осторожнее с обсуждением действий модераторов. Закон не велит. А так вопросов к ним много.

Да перестаньте вы бояться данного глупого правила
+2
Link
Dreamcatcher · 23.10.2017 11:10 MSK
Какой конкретно пункт правил запрещает говорить о необъективности?
0
Link
wolf92 · 23.10.2017 10:48 MSK
Выше я написал, что правила это запрещают
0
Link
Dreamcatcher · 23.10.2017 10:33 MSK
Ну так если вопросов много, надо не стесняться и говорить о них вслух.
0
Link
wolf92 · 23.10.2017 10:11 MSK
Осторожнее с обсуждением действий модераторов. Закон не велит. А так вопросов к ним много.
+2
Link
Dreamcatcher · 23.10.2017 10:05 MSK
Из всего вышеперечисленного имеет место быть только завал. Обычное фото, некачественным и тем более перешарпленым его точно не назовешь. Кто то из модераторов рандомно натыкал в причины?=)
+4
Link
orion04 · 22.10.2017 21:39 MSK
Цитата (Александр из ТЧ-15, 22.10.2017):
> >Сейчас качество устраивает?
>
> А какие замечания были? "Мутное, слабоконтрастное"?
1 Завал влево.(чуток)
2 Перешарп" (избыточное усиление резкости)
3 Низкое качество изображения
4 Неудачная композиция. (ну тут я вообще не понял почему)
p.s. Спасибо за публикацию после пересмотра :)
+2
Link
Maxtravel198728 · 22.10.2017 18:58 MSK
А, ну значит приехали. Чтобы потом постоянно на ремонте стоять. А ПИД народные деньги из бюджета тратит на бессмысленный ремонт.
–4
Link
Алексей Боев · 22.10.2017 17:29 MSK
Цитата (Maxtravel198728, 22.10.2017):
> Вёдра едут к месту службы.

Так то там постоянный отстой перед поездами,ну ладно...
+6
««1234»»