All comments to the photos of 2ТЭ25КМ-0094

Show all comments

Link
Polubox73 · 06.07.2016 20:58 MSK
Спасибо, Глеб. Не скрою этот перегон один из самых любимых. Буду стараться не повторяться в выборе ракурса.
+1
Link
Typhoon · 06.07.2016 01:14 MSK
Хорошо! что то новое с хорошо знакомого перегона!
0
Link
shimxm1902 · 23.04.2016 18:49 MSK
Цитата (supermax, 23.04.2016):
> Одна единица запланирована.

Не в Краснодар случайно?
0
Link
Pahann4 · 23.04.2016 17:08 MSK
Цитата (supermax, 23.04.2016):
> Насчёт практичности понятно. Ты описывал на форуме ФГП, что изменили в компоновке к худшему, но при чём тут надёжность? Собирают из тех же комплектующих. Вот у нас судя по АСУТ 2ТЭ25КМ работают с более меньшим браком, чем поступавшие ранее Ушки. Может у вас и регресс, а у нас вот прогресс...
> P.S. Проверьте на последних ершовских машинах можно ли уже сцеплять перед с задом секции. Обещали, что в новой партии КМов уже подправили эту досадную оплошность.

Сегодня видел новые 0087 и 0085 не чего не изменилось. Ершовские частенько ломаются. Горели платы МСУД, разлетались лопасти МВ, не переводились реверсора, кабины на многих разбиты после наезда на КРС. Эл. Машины и диз.помещения в копоти.
+1
Link
supermax · 23.04.2016 14:58 MSK
Одна единица запланирована.
+1
Link
Mihail_Z · 23.04.2016 14:56 MSK
Максим,а 3ТЭ25КМ планируют в этом году закупать?
0
Link
supermax · 23.04.2016 14:21 MSK
Насчёт практичности понятно. Ты описывал на форуме ФГП, что изменили в компоновке к худшему, но при чём тут надёжность? Собирают из тех же комплектующих. Вот у нас судя по АСУТ 2ТЭ25КМ работают с более меньшим браком, чем поступавшие ранее Ушки. Может у вас и регресс, а у нас вот прогресс...
P.S. Проверьте на последних ершовских машинах можно ли уже сцеплять перед с задом секции. Обещали, что в новой партии КМов уже подправили эту досадную оплошность.
+1
Link
Pahann4 · 23.04.2016 14:06 MSK
Цитата (toljn, 23.04.2016):
> Км это таже ушка,а если учесть что все чертежи были успешно переданы на БМЗ то удивляться нечему

До Ушке, КМ не скоро дотянет, в плане надежности и практичности
0
Link
Коллекционер36 · 23.04.2016 11:02 MSK
вот это мощь!!!
–2
Link
toljn · 23.04.2016 07:07 MSK
Км это таже ушка,а если учесть что все чертежи были успешно переданы на БМЗ то удивляться нечему
+2
Link
supermax · 23.04.2016 02:10 MSK
А что судить то, если они идентичны по ключевым моментам (генератор, дизель, ТЭДы). Различия по компоновке в машинном.

Цитата (Typhoon, 23.04.2016):
> потребовалось почти 3 года
В 2008 г. и не могли по 100 закупать, если весь объём закупки составлял менее 400 ед. Тепловозы это всегда не более 20% по закупочной программе (и делим на 3 категории: грузовые, маневровые, пассажирские). Надо смотреть поздние года:
2012 - 81;
2013 - 90;
2014 - 41.
Фактически, если б не война то в 14-м должны были выйти на установочный выпуск по 100 ед. в год, что сейчас реализовано на БМЗ.
0
Link
Diesel1672 · 23.04.2016 02:03 MSK
Посмотрим что будет с КМ через пару лет эксплуатации, про 2ТЭ116У уже что-то судить можно
+3
Link
Typhoon · 23.04.2016 00:04 MSK
Цитата (supermax, 23.04.2016):
> Столько же в годовом плане выпуска сколько раньше ЛТЗ в спокойные мирные годы делал 2ТЭ116У..

Для сравнения 25КМ-0100 появился спустя 14 мес. с момента появления №0002, в то время как 116У чтобы достичь №0100 потребовалось почти 3 года!!! Очень так БЫСТРО клепают :)))
+1
Link
Mihail_Z · 22.04.2016 23:33 MSK
Еще 10 в Брянск
–1
Link
supermax · 22.04.2016 23:30 MSK
Столько же в годовом плане выпуска сколько раньше ЛТЗ в спокойные мирные годы делал 2ТЭ116У...
Я так понял в Краснодар кроме этой приедет ещё одна сплотка и это всё на этот год у Краснодара. Остальное пойдёт только в Ершов.
+1
Link
Санёк93 · 22.04.2016 23:28 MSK
Быстро они их клепают)
0
Link
supermax · 22.04.2016 22:19 MSK
Сплотка 0094-0098.
0
Link
МИХАЛЫЧЬ · 22.04.2016 22:17 MSK
Спасибо за фото, подскажите пожалуйста номера остальных в сплотке?
0