All comments to the photos of ЧС2Т-1003

Show all comments

Link
LevM_34 · 19.06.2017 10:12 MSK
Цитата (crazyrussianturist, 19.06.2017):
> Для таких погодных условий странное ИСО )))
> Удлинить выдержку и уменьшить исо, лучше бы было

Почему на почти любых кадрах, исо выше сотни воспринимается как нечто странное? Ну, попытаюсь объяснить, почему именно так. За несколько минут до этого фотик был настроен на исо 200, снимал Невский, который очень красиво вышел, но его не хило так смазало и кадр получился темноват.Чтобы перестраховаться, поднял исо. Все же дождь и ГХ, 1/400 маловато будет. Ну и в заключение, при таком сжатии и небольшом шумоподавлении, вообще почти шумов не видно, только капли.
+3
Link
М62-039 · 19.06.2017 10:00 MSK
А дополнительные поезда на Кубок Конфедераций-17 ходят?
+4
Link
crazyrussianturist · 19.06.2017 09:52 MSK
Для таких погодных условий странное ИСО )))
Удлинить выдержку и уменьшить исо, лучше бы было
–7
Link
Paulus · 19.06.2017 01:39 MSK
Цитата (Лев Мухортов, 18.06.2017):
> Так его рицевский пустили теперь)

Почему? Избыток РИЦев?
+3
Link
stepanov-ka · 18.06.2017 23:23 MSK
Он вроде всё время в районе 23 отправлялся. Может какой-то дополняк в 20 ходил?
+2
Link
LevM_34 · 18.06.2017 23:17 MSK
С лёвой вообще не понятно, он сейчас поздно ходит, его то на 20:00, то на 23 ставят...
+1
Link
stepanov-ka · 18.06.2017 23:14 MSK
Цитата (Лев Мухортов, 18.06.2017):
> Так его рицевский пустили теперь)

Точно, нашёл новости) Думал что это лёва, но он обычно под ЭП20 ходит.

Как говорится, теснее, но комфортнее:)
+2
Link
LevM_34 · 18.06.2017 23:11 MSK
Цитата (stepanov-ka, 18.06.2017):
> Для Москвы-Мурманска какие-то странные вагоны, или я что-то не знаю

Так его рицевский пустили теперь)
+3
Link
stepanov-ka · 18.06.2017 23:09 MSK
Для Москвы-Мурманска какие-то странные вагоны, или я что-то не знаю
+2
Link
Владик · 19.04.2017 22:07 MSK
C таким зумом лучше снимать где нет проводов и столбов.
+2
Link
Luxurious · 19.04.2017 20:44 MSK
Чс2т лучше смотрится на 500мм, чем дончак
+1
Link
Алексей Винодиктов · 26.01.2016 19:20 MSK
И я засветился)
0
Link
x-plosive · 24.01.2016 17:26 MSK
Вот и посмотрел на себя со стороны!
+2
Link
Vosskuez · 22.06.2015 20:50 MSK
Ну так тут для мыльницы хорошее качество. А пригодность камеры для ночной съемки - вопрос совсем другой.
0
Link
STAR LINE · 10.06.2015 12:56 MSK
Тогда имелось в виду смысл такого:
До:http://joxi.ru/krDDMoLu9loPrp
После:http://joxi.ru/L21boO9S39LbAX
0
Link
Левин Дм. · 26.05.2015 00:56 MSK
И хороший фотошоп
0
Link
STAR LINE · 26.05.2015 00:46 MSK
Цитата (Анатолий Нагорнов, 26.05.2015):
> Штатив и грамотные настройки

И хорошая освещаемость места.)
0
Link
Левин Дм. · 26.05.2015 00:09 MSK
Сомневаюсь в гибкости настроек данного аппарата
0
Link
Анатолий Нагорнов · 26.05.2015 00:06 MSK
Цитата (DODGER, 25.05.2015):
> Фотокамера явно не для ночной съемки

Штатив и грамотные настройки - и пофиг какая камера.
+3
Link
Alien89 · 25.05.2015 20:26 MSK
Цитата (STAR LINE, 25.05.2015):
> В чём смысл таких действий?

Уже обсуждалось ранее, особенность движка, когда просто ткнешь курсором в поле примечаний, а оно распознает уже как правку. Просто не обращайте внимания.
0