Comments written by the user Sergey Krylov

Цитата (Баранников А.Ю., 16.04.2022):
> Тогда выходит, что как таковой круглосуточной ночи в заполярных широтах не бывает

Конечно. Об этом я и писал выше. В полярную ночь на широтах Кировска условно с 11 до 14 часов освещение соответствует тому, то мы называем рассвет или закат. Причем одно из них незаметно перетекает в другое. Именно из-за этого освещения я люблю ездить на фотоохоту в Заполярье именно в период полярной ночи

Цитата (Сергей Мурашов, 16.04.2022):
> Цитата (Sergey Krylov, 16.04.2022):
> > виртуальные оценки нескольких рандомных человек из многомиллиардного населения планеты
Когда человек использует эти оценки как инструмент для бомбардировки своей индивидуальности, то я склонен не выделять минусаторов в отдельную категорию.

> т.к. все они рейлгаллериевцы
А почему не рейлгалерчане? Возможно, на этот вопрос, более профессионально ответил бы товарищ Варгатый.

Цитата (Баранников А.Ю., 16.04.2022):
> Как-то вот сугроб по краю пути тоже ярко освещён

не сочтите за саморекламу, вспомнил, что у меня на сайте есть сфера - https://s-krylov.ru/pano/#fullpano28
Снято плюс-минус в это же время, что и "Гранит". Обратите внимание на горизонт, там где поярче. Вот так выглядит максимальное проявление солнца в эти дни, выше и ярче не бывает. Ну и соответственно сугробы вокруг вокзала также более освещены, чем земля. Надеюсь, эта панорама поможет вам с ответами на все вышезаданные вопросы

Цитата (Wowcher, 16.04.2022):
>я могу включить Крылова и написать мол отличительная черта русского народа
Чтобы обсудить безобидный фетиш небольшого количества нашего многоКОТфессионального и глубинного народа, меня не обязательно включать. А вот если будет желание порешать психологические вопросики псевдоличного характера - тогда добро пожаловать.

Могу заверить, что солнце точно не вылезает из-за горизонта в эти дни. Все освещение, которое вы видите в кадре - либо свет из-за горизонта на вершинах, либо рассеянный, либо отраженный.
На самом деле не очень понимаю, чем вызван столь повышенный интерес к этому вопросу, ведь дата выписана в метаданных, какой смысл мне ее подменять? ;)

Если вы были в Кандалакше, то должны понимать что полярная ночь на этих широтах не является буквально круглосуточной тьмой. Солнце здесь действительно не поднимается из-за горизонта. При этом примерно 2-4 часа в сутки солнце освещает вершины гор светом из-за горизонта, который рассеивается по долине, создавая мягкий рассвето-закат и заливает город разнообразными пастельными красками. На фото как раз условно затухающая фаза светлого времени суток, когда яркость солнца максимально пробивается из-за горизонта. Т.к нижняя часть кадра находится в глубокой тени, то создаётся ощущение, что горы освещаются ярким солнцем.

Цитата (YARYCK, 16.04.2022):
>непонятны горизонтальные полосы над сопками. Что это? И 3 белые точки на небе - это не звёзды, тогда что это?
Про полосы не очень понял, о чем речь. А белые точки - это действительно звезды

Цитата (Wowcher, 16.04.2022):
> Отличительная черта Сергея Крылова - влезать со своей псевдопсихологией там, где она вообще не нужна.
Зачем констатировать очевидные вещи про мои отличительные черты?
И кто вам сказал, что в беседе о псевдопсихологических проблемах мои псевдопсихологические комментарии неуместны?

Цитата (Wowcher, 16.04.2022):
> Да тут легче отключить некоторым пользователям возможность оценивать фотки, если они упорно продолжают минусить из неприязни и прочего.

Если человека тревожат виртуальные оценки нескольких рандомных человек из многомиллиардного населения планеты - то это повод задуматься о своих ценностях тому, кого "минусуют".

Цитата (digitalboyare, 15.04.2022):
> Да всё, ушёл человек

Не губите фанатов - https://i.ibb.co/Hq64fw3/79837.jpg

Цитата (ghost_rider, 15.04.2022):
> А что странного? Фото с дрона постоянно набирают плюсы только так, как бы
> ни было сфоткано.
Ещё одно странное заявление. Это более-менее работало с первыми фотографиями господина Лагутина, потому что это было непривычно. Для чистоты эксперимента я могу подарить вам десяток-других своих дронофото в базодрочерском стиле. Вы опубликуете их под своим авторством и посмотрите, есть ли разница в 2022 году в восприятии базопополнительного фото с земли, либо снятого на несколько метров выше

Цитата (TRAINSURFER, 15.04.2022):
> Голую бабу в следующий раз поставим, сразу про посторонних забудут
И да, "голая баба" звучит не очень. Лучше говорить - обнажённая модель. Хотя, может быть, для вашего сюжета голая баба будет более удачным вариантом, да простят мне мой локальный мужской шовинизм представительницы прекрасного пола на этом ресурсе.

Цитата (TRAINSURFER, 15.04.2022):
> Как я мог забыть, что художественно ценной фотку делает только дрон...
Весьма странное заявление. Вы всерьёз думаете, что рабочие инструменты могут единолично определять итог работы специалиста? Художественная ценность изображения определяется содержанием кадра, которое, в свою очередь, формируется благодаря опыту и навыку человека, нажимающего на спуск затвора.

Цитата (TRAINSURFER, 15.04.2022):
> Голую бабу в следующий раз поставим, сразу про посторонних забудут

Сам факт наличия голого тела в кадре не сделает фотографию художественно ценной. Ровно как не делает фотографию лучше автоматический бездумный захват в край кадра церкви, собаки, моста, инопланетянина или голубя. Но многие почему-то упорно стараются игнорировать этот очевидный факт

Цитата (TRAINSURFER, 15.04.2022):
> А я не знаю, как называть людей, которые поддержали введение этого минусобреда, и при этом просто "по приколу" их ставят. Им же проще необоснованно влепить минус, чем, например, высказать мнение, почему фото не нравится и тд.

Оценка - это способ коротко выразить отношение к фотографии. Комментарий - вариант для более детальной дискуссии. Человек должен иметь право на своё мнение даже в таких малозначительных вещах. Допустим, мне не нравится какое-то фото. Ну вот от слова совсем. Ну вот оно просто отвратительное. Мерзкое. Но я не хочу писать, почему. А может оно настолько очевидно стрёмное, что даже не вижу смысла писать. Или же просто лень. Поэтому я ставлю минус, как выражение эмоциональной реакции на увиденное и иду дальше.

Цитата (TRAINSURFER, 15.04.2022):
> Состав не закрыт, я стою в стороне вообще, не являясь главным объектом съемки, в отличии от этого: https://railgallery.ru/photo/55030/
Отличительная черта русского народа - постоянно всю дорогу сравнивать с худшим. Типа, я ещё не на дне, значит не всё так плохо...
И да, чисто композиционно вы своим присутствием в кадре тянете максимально на себя всё внимание, поэтому по поводу главного объекта съёмки всё не так однозначно. Тут одно из двух - либо вы влезли в кадр, не оставив автору снять условно "классический" кадр "для базы" без посторонних элементов, либо автор хотел добавить динамики в весьма стандартное фото и у него это не очень хорошо получилось, т.к. в этом положении человека проще представить, что он вальяжно курит сигарету и чешет правый висок, нежели что он снимает на камеру красное корыто.

Человек в жёлтой футболке очевидно выиграл битву за часть пикселей :)

Цитата (l.smm34, 14.04.2022):
> Убожество...
Не стоит так сильно переживать за его внешний вид... Скоро его спишут и будем созерцать более приятные локомотивы :)

Цитата (Маледиктус де Магог, 14.04.2022):
> Все мы люди, но люди не должны ввести себя по принципу джунглей, и допускать волю своим иррациональным мыслям и эмоциям.
Не принимайте близко к сердцу основополагающие принципы жд-фотосообщества. Всё хорошо, ваше фото ничем не выбивается за рамки общепринятого стандарта жд-фотографии.

Цитата (Royalist57, 13.04.2022):
> В экзифе 15:17 по МСК? Уж очень темно для трёх часов дня.

Обратите внимание на дату съемки. Это самая темная полярная ночь в году

Цитата (DR1A, 12.04.2022):
> Двигался или стоял?

медленно двигался

Цитата (Александр Dos, 12.04.2022):
> Там РЖДэшый ПС?

Если говорить конкретно о сюжете в кадре, то поезд выезжает со станции Айкувен. Этот путь до станции Титан является подъездным и принадлежит "ФосАгро". Электрифицирован переменным током и обслуживается локомотивами РЖД, которые забирают с Айкувена сформированные составы с апатитовым концентратом. Также по этому пути предположительно выезжают составы с СЗФК (лично их не наблюдал, но предполагаю что так).

Левый путь не электрифицирован, он идёт от станции Титан, где также находится Служба пути. При движении в левую часть кадра этот путь идет на территорию "ФосАгро" (единственный на данный момент сохранившийся соединительный путь с основной сетью "ФосАгро"). Сама сеть в большинстве своём электрифицирована постоянным током, обеспечивает вывоз породы с двух рудников (один из них с подземной загрузкой) на две обогатительных фабрики

В связи с чем высвобождают Ласточки с МЦД?