Comments written by the user Sergey Krylov

Цитата (vzrm_grs, 30.05.2022):
> Интересно, определённая часть комментаторов хоть когда-то усвоит, что ширина вагонов у РАшек такая же, как у обычного пассажирского вагона?
Логичнее было бы сравнивать эту ущербную повозку не с ЦМВ, а с электропоездом. РА3 - это какое-то тесное некомфортное недоразумение.

Цитата (Bremze, 30.05.2022):
> Недостаточно далеко.
Спасибо за высокую оценку!

Цитата (l.smm34, 26.05.2022):
> Если Серёга Crazyrussian и Сергей Крылов не против, почту за честь!))
я всегда за поддержку творчества талантливых фотографов :)

Цитата (l.smm34, 26.05.2022):
> Я поищу исходник, если будет, переделаю. Мне кажется, что равки уже нет.
Такие красивые фотографии хранить без равок нельзя :)
https://ibb.co/xXF2cCr в целом, эти косячки можно поправить и на jpg. Если интересно и есть опыт работы с градиентами в лайтрум или камера рав, могу рассказать, какими методиками это всё достаточно быстро устраняется (проблема ореолов в целом часто встречается при обработке изображений с большими перепадами яркостей)

Цитата (Алексей Боев, 25.05.2022):
> Специально для особо одаренных расскажу как снималось это фото.
Говоря в контексте любого творчества в целом, не привязываясь к конкретному фото - публику мало интересуют страдания художника в процессе создания произведения. Зритель видит результат. Всегда можно рассказать, каким героическим образом ценой великих лишений снято фото (что грешить, у самого есть такие истории), но не нужно закладывать подобные рассказы в стоимость зрительской оценки.

Конкретно по этому фото очевидны грубые косяки обработки - дикие ореолы на линии горизонта, которых можно и нужно избегать.

Приятное фото

Цитата (crazyrussianturist, 21.05.2022):
> преспокойно реализовываться на других ресурсах
Эх... Не удержали мы вас здесь... Жаль.

Цитата (Nyanvan, 20.05.2022):
> то при участии crazyrussianturist будете снимать кандидатуру или нет?
Конечно, ради победы работ этого пользователя - всё что угодно. Я уважаю выбор пользователей, которые нажимают кнопку "на конкурс" под моими работами, но при этом понимаю, что есть креаторы на сайте, для которых конкурс гораздо более важен для творческой самореализации, чем мне. Именно поэтому сейчас проходит месячник поддержки творчества crazyrussianturist.

Цитата (Marat Elektrichka, 18.05.2022):
> Справедливости ради, напрямую, потому что, банально, в зависимости от выдержки и диафрагмы получается разная картинка.
В общем и целом вы правы :)
Если стоит задача получить специфический результат, зависящий от длины выдержки или же от значения диафрагмы, то так и есть. Но я отвечал в контексте запроса конкретного человека - как снимать подобное в ночное время и выставление аналогичных параметров при съёмке в других условиях вряд ли даст подходящий результат. Здесь всё каждый раз зависит от условий съёмки и используемой техники. Зачастую всё это снимается исключительно на пределе возможностей техники и навыка фотографа.

Цитата (l.smm34, 17.05.2022):
> Все же очень заметна некачественная отработка ДХО по первым этажам вагонов и морде электровоза. Если есть возможность, лучше исправить.

Это фото редактировалось без применения каких-либо шумодавов. Каких-либо особенностей в указанных областях в данном размере фото не вижу.

Цитата (Уголок ЖД Фана, 17.05.2022):
> Подсветка или повезло искру сфоткать?)
Искра. В тот день знатно подморозило плюс высокая влажность у воды. Все проходящие поезда фонтанировали фейерверками

Цитата (Никита Лапин, 17.05.2022):
> Ну зачем EXIF скрываете то? Мне вот интересно. Вот у меня ночные снимки в движении ну никак не получатся
Как информация о метаданных коррелирует с навыками съёмки в тех или иных условиях?

Для каждой конкретной сцены и для каждой конкретной камеры с объективом выставляются индивидуальные настройки.

Специально метаданные не скрываю, их наличии зависит от того, с какого устройства я публикую фотографии.
Секрета здесь никакого нет - Nikon D750 + Nikkor 50mm f/1.8 AF-S; ISO 4000, f/2, 1/80s

Цитата (А. Тимохин, 17.05.2022):
> Это как? Команда, под предводительством Сергея, накручивала плюсики?

Накручивание - не наш метод. Любой желающий может зайти ко мне в профиль, там есть ссылки, пройдя по которым, можно поддержать выдвижение фотографий пользователя crazyrussianturist на конкурс. Там же, в профиле, есть ссылки на историю вопроса. Конкретных людей оставлять голоса я не просил, всё делается на добровольной основе и, на данный момент, принесло определённые результаты, описанные выше.

Приятное фото

Цитата (Евгений Пашковский, 16.05.2022):
> Сергей месячник еще открыт)

Между прочим, за прошедшие три недели нам удалось совместными усилиями продвинуть в конкурс две из семи работ товарища Крейзи Русского Туриста. Правда, этим же товарищем упомянутые работы были беспощадно сняты с конкурса по достижении проходного балла. Возможно, сказывается сильная конкуренция и работы планируется приберечь для более подходящего случая, но, тем не менее, прогресс на лицо и интерес гражданина КРТ на данный момент к сайту сохраняется, а это и есть наша главная цель - не терять ценный человеческий ресурс.

Цитата (Bremze, 16.05.2022):
> вы можете трактовать это как вам угодно :)
Конечно могу, но я задавал вопрос, чтобы ответить вам в контексте.

Цитата (Bremze, 16.05.2022):
> ...стоимостью в несколько сотен тысяч рублей? :)
Как стоимость оборудования влияет, например, на композицию в кадре?

Цитата (Bremze, 16.05.2022):
> уфотошопленные вусмерть.
это вкусовщина. В мире цифровой фотографии (не обязательно профессиональной) это называется обработка и является неотъемлемой частью создания законченного цифрового изображения.

Цитата (Bremze, 16.05.2022):
> Простолюдинам до такого уровня как до луны.
Что вы вкладываете в это понятие? Я такой же фотограф-любитель, как и все здесь. Имею для съёмки ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ плюс-минус такие же ресурсы. Не нужно сюда приплетать мою профессиональную деятельность, которая никак не связана с тем, что я публикую здесь. При наличии желания вы также можете делать аналогичные фото.

Если вам не нравятся мои работы или при просмотре возникает какой-либо дискомфорт, то можно же просто их не смотреть. А публикую я фотографии здесь по той простой причине, что мне нравится делиться своим творчеством и обмениваться опытом с теми, кто близок к теме жд-фотографии. И пока администрация сайта даёт мне возможность здесь публиковаться, то я продолжу это делать. А деление на профессионалов и любителей считаю весьма странным, т.к. для всех присутствующих, насколько я знаю, жд-съёмка - это хобби. Какие профессионалы, вы о чем?
Любят здесь придумывать какие-то планки, делить людей на категории, одних возносить, других опускать, а потом возмущаться, что вокруг сплошная несправедливость...

Цитата (Bremze, 16.05.2022):
> Профессиональный фотограф выкладывающий свои работы на сайте-базе данных с железной дорогой - не профессионал.

Это комплимент или выражение недовольства?

Цитата (Soldatov_Ilya, 16.05.2022):
> что делает собака внизу кадра, охраняет мост?
Да, вся территория в кадре огорожена забором и обслуживается ведомственной охраной. По периметру, рядом с наиболее уязвимыми путями проникновения находятся несколько будок с собаками.

Цитата (Марс_102, 16.05.2022):
> Серёга, только это Башкортостан
Это извечный спор при съёмке данного моста. Но, тем не менее, на большинстве электронных карт конкретно в районе моста граница уходит на дальний от места съёмки берег, поэтому формально это территория Челябинской области. Хотя, используемая на сайте карта OSM, а также бумажные карты прошлых лет, проводят границу строго по реке, что в свою очередь уравнивает в качестве места съёмки оба региона

Цитата (stepler, 16.05.2022):
> Это тот самый Усть-Катав, где трамваи делают?
Да, тот самый

Цитата (Xlopchek, 15.05.2022):
> Можно несжатое фото?
https://s-krylov.ru/photos/e16337c85e28e...99b.jpg

Неплохая иллюстрация того, что будет, если пытаться снимать салют на длинной выдержке ;)

Цитата (YARYCK, 08.05.2022):
> Уж как-то сильно темно для белых ночей. Или там так и есть?

Нужно учитывать, что это выемка, окруженная лесом. Сюда в любом случае будет проникать меньше света