All comments to the photos of ЧС2-216

Учитывая, что поезд стоял, сделать хдр особого труда не составит.

Но опять же монтаж может быть как и изменение деталей/номеров и т.п, а может быть фото сделано из нескольких кадров для поднятия качества, не искажая действительность. Если первое недопустимо в рамках здравого смысла, то чем плохо второе?

Столько пустых комментариев по поводу что это фотошофт я программист и это все шиномонтаж.
Первым что я спросил Алексея, склейка ли это из нескольких кадров где фон снят отдельно? Он ответил нет, позже стало ясно каким образом это снято. Надо будет Алексей сам скажет. Не дилетант сразу бы понял что в фото есть подвох. Никакая оптика и камера не позволит сохранить такие детали в тенях одним кадром. А в остальном как и раньше, я отвечу...старайтесь снять лучше и обработать в том числе. Не скрывайте exif, если вы сделали монтаж, делайте монтаж таким чтобы его было незаметно, в противном случае это противоречит правилам сайта.

Цитата (xxil, 04.12.2022):
> "нелицеприятный" по-русски значит "беспристрастный"

спасибо за уточнение :)
Я закладывала другой смысл немного :D

Цитата (Bremze, 04.12.2022):
> Поверьте, выглядит это все не очень лицеприятно и наталкивает на определенные выводы.

Удивительно, но "нелицеприятный" по-русски значит "беспристрастный", а вовсе не "неприятный".

Цитата (Royalist57, 04.12.2022):
> Да, по вашим фото видно, "прозападный вы наш".

А по вашим комментариям я вижу, что вы - невежда и люмпен.
Никто Россию не ругал.
Тёплое с мягким перемешали и сидите довольный сладко урча в комментах, что кто-то там "прозападный".
Я живу за границей уже давно и фотографирую "по месту жительства". Вопросы?

Цитата (Royalist57, 04.12.2022):
> Сами бы сделали что-нибудь, прежде чем на "российское общество" вякать.

Постоянно слышу подобные вскукареки. Свое мнение про российское сообщество я формулирую со взглядов со стороны. Поверьте, выглядит это все не очень лицеприятно и наталкивает на определенные выводы.

P.S. я девушка

Автору — отличное ночное фото! Не обращайте внимания на тех, кому всё не так.

Хоть обминусуйтесь, а правда есть правда.
Оно действительно проще минусы кидать, чем правду принимать...

Цитата (Bremze, 03.12.2022):
> Зачем? Я и так живу за пределами РФ
Да, по вашим фото видно, "прозападный вы наш".
Только и можете, что Россию ругать. Сами бы сделали что-нибудь, прежде чем на "российское общество" вякать.
На этом поставим точку.

Цитата (Анатолий Нагорнов, 04.12.2022):
> И не делиться - право каждого

Но если не делиться — какой смысл вообще участвовать в сообществе? Фотографии профессионала и так будут в «газетах и пароходах» и оплачены будут «хозяевами газет и пароходов», а тут вроде сообщество единомышленников, каждый из которых что-то имеет и умеет и делится с другими. Но кто-то заходит, как говорят битарды, жуст фор лулз — например, известный шутник Андрей Шмаргунов, он же Sumpf, он же Dreamcatcher, не раз мне говорил, что сидит в ФГП ради срачей. Иной раз вместе с ним смеялись с чего-то или кого-то...

Вот мне и кажется, что некоторые люди сидят тут just for srach. Иначе зачем? Разводить срачи у них получается отлично, нового они ничего от сообщества не получают, а кому-то и сама идея чужда.

Как вариант,можно покупать уроки. И труд оплачивается,и люди узнают для себя что-то новое (т.е. всем хорошо от такого репетиторства по уроку фотографии и обработке)

Цитата (Nyanvan, 03.12.2022):
> Я не против обучений. Не против мастер-классов. Я против условной обязаловки делиться всеми наработками. Это должно быть свободное желание.

За это никто и не говорит, в целом нет смысла кого-то принуждать раскрывать секреты творчества, всё зависит от желания делиться или нет. И не делиться - право каждого.
И есть ещё пункт - какие вводные ни предоставь - многое зависит по итогу от рук всё равно

Цитата (Nyanvan, 03.12.2022):
> Цитата (Marat Elektrichka, 03.12.2022):
>
> > Тогда о каком обесценивании может идти речь?
>
> Не надо всем делиться. Дали вектор, далее уже есть вещи до которых надо дойти самому. Почему? Чтобы одинакового не было. Поясню. Условный Алексей записал видео в котором полностью прошел от А до Я этапы обработки на некоем примере. Это посмотрели 10 человек. И дальше пошли повально обрабатывать по этому же паттерну и на выходе получаем 11 Алексеев, а не Алексея и еще 10 фотографов с личным подчерком каждого. Нахрен такое счастье надо? Как по мне, это как раз и обесценивает труд. Полное бездумное копирование. Не сотворите себе кумира. Будьте индивидуальными.

В природе не бывает ничего одинакового. Бывает лишь подобное или подчиняющееся общим законам. Для того, чтобы повторить чей-то почерк, нужно быть сверхпрофессионалом, иначе получится лишь пародия по мотивам, которая будет сразу же бросаться в глаза. Даже тупое повторение тех же паттернов при разных исходниках уже не даст копии, идентичной оригиналу, не говоря уже о том, что при демонстрации этих самых паттернов, очевидно, должно быть оговорено, почему в данном конкретном случае применяется то или иное действие тем или иным способом, чтобы обучаемые не повторяли их бездумно, а понимали, как они работают. Отсюда и условия для индивидуализации.

О, снова враньё, "под каждым". Чем замечательна интернет-писанина — всё можно найти и проверить. Из 10 последних выложенных снимков ссылки на Дзен у меня аж под 2. "Под каждым", да. Они пишутся по необходимости, когда снимок освещает какую-то тему, про которую в статье рассказано подробно. Евгений Пашковский против освещения информации по теме сообщества?

Провокации на срач стоит поискать у себя. Повторюсь, мирно расходимся и всем хорошо. Для всех быть хорошим и правда невозможно, но хотя бы для себя можно попробовать, а не иллюстрировать поговорку «язык мой — враг мой».

Цитата (Vivan755, 03.12.2022):
>
> Никаких, это только подтверждает предвзятое отношение. Потому что взяты лишь несколько случаев из уймы и озвучены не все претензии, которые звучали ранее. Например, чего стоит обвинение в «рекламе Дзена». «Рекламой Дзена» тут занимается уйма авторов, включая того же улана3 и Воздух Свободы — ни в чей адрес кроме моего обвинения не прозвучало.
Да, да , покажите мне где Алексей и Воздух свободы под каждым снимком пишут про этот Дзен. Свои подтверждения оставьте себе, по снимкам все прекрасно видно, и не нужно пытаться спровоцировать меня на срач, не получиться у вас этого, держите свои домыслы при себе, я минусы свои объяснил.
На этом я не хочу тратить свое время на ваши провокации.

Цитата (Nyanvan, 03.12.2022):
> Это посмотрели 10 человек. И дальше пошли повально обрабатывать по этому же паттерну и на выходе получаем 11 Алексеев, а не Алексея и еще 10 фотографов с личным подчерком каждого.

Не стоит так переоценивать народные способности. Из 10 человек 5 не поймут, ещё 2 не смогут качественно повторить, поскольку каждый случай индивидуален, из оставшихся трёх каждый найдёт что-то новое. В итоге получим четырёх разных Алексеев.

Что из 10 человек 5 не поймут — не с потолка взято. Живой пример, один из моих товарищей помимо основной работы (мастер на транспортном предприятии) занимается шитьём изделий из кожи (ремни, кошельки и так далее). Для этого дела ему нужно печатать выкройки. Это надо их загрузить из Сети, потом особым образом заправить в рабочий комп, на котором стоит ХР и поэтому он напрямую не видит телефон, потом выбрать правильный режим печати, чтобы попасть в масштаб... Я ему несколько раз объяснял, в итоге пошагово расписал на бумажке. Повторюсь, человек занимается двумя непростыми делами, мастер на все руки, но вот с IT у него провал.

Цитата (Евгений Пашковский, 03.12.2022):
> Какие ещё вопросы ко мне , я объяснил свои оценки вам.

Никаких, это только подтверждает предвзятое отношение. Потому что взяты лишь несколько случаев из уймы, половина откровенно притянута за уши и озвучены не все претензии, которые звучали ранее. Например, чего стоит обвинение в «рекламе Дзена». «Рекламой Дзена» тут занимается уйма авторов, включая того же улана3 и Воздух Свободы — ни в чей адрес кроме моего обвинения не прозвучало.

Например, «было бы ещё дизельное — поставил бы плюс» — это откровенная глупость. Работнику нужно одинаково знать и ДП, и ХК — это раз. На 2ТЭ25К эти помещения разделены, а на 2ТЭ25КМ это одно помещение — это два, как был бы оценён снимок в таком же ракурсе? Выложу, проверю. Так уже не объяснишь тем, что «на снимке не дизельное».

Цитата (Vivan755, 03.12.2022):
> Цитата (Евгений Пашковский, 03.12.2022):
> > Мне не нравится фото, я его оценил минусом, аналогично как и комментарий , зачем мне писать что фото не о чем зачем оно здесь, чтобы развести срач, нет, поставил оценку и пошел дальше. Ответ вас устроил.
>
> Понятно, то есть честно признаться в злоупотреблении минусами сил нет.
Объясню для вас специально для вас, начнем https://railgallery.ru/photo/190824/?aid=832
Что для меня лично я увидел полезного, если бы было дизельное, не вопрос ещё бы и плюс поставил, а так минус.
https://railgallery.ru/photo/188739/?aid=832 здесь ну как то вы писали и учили что пульт машиниста должен быть весь в кадре, вплоть до локомотивного светофора, было дело, было.
https://railgallery.ru/photo/183574/?aid=832 помимо того что фото было подписано неправильно место ПМ, так ещё и кусок тоже.

https://railgallery.ru/photo/172315/?aid=832 какой это пульт машиниста? Или у нас рабочий монитор идёт пультом , и он тормозит локомотив , и реверс включает? Какие ещё вопросы ко мне , я объяснил свои оценки вам.

"У модераторов сегодня будет праздник!"(с)

Всё начиналось с весьма культурного обсуждения мнений о фото с доказательствами, а скатилось в крайности, увы.
Вы "золотую середину" увидьте. Без таких фото сайт скатится в тупобазовое УГ, но, с другой стороны, если каждый первый будет фотографировать и выкладывать такое - всем же станет скучно от этих "лубочных" картинок. Что РГ (сейчас), что ФГП (во времена своего расцвета) были хороши тем, что старались сохранить этот баланс.
В заключении, перефразируя Марию Киселёву, "это всего лишь фото". К чему излишний баттхерт?

Цитата (Marat Elektrichka, 03.12.2022):

> Тогда о каком обесценивании может идти речь?

Не надо всем делиться. Дали вектор, далее уже есть вещи до которых надо дойти самому. Почему? Чтобы одинакового не было. Поясню. Условный Алексей записал видео в котором полностью прошел от А до Я этапы обработки на некоем примере. Это посмотрели 10 человек. И дальше пошли повально обрабатывать по этому же паттерну и на выходе получаем 11 Алексеев, а не Алексея и еще 10 фотографов с личным подчерком каждого. Нахрен такое счастье надо? Как по мне, это как раз и обесценивает труд. Полное бездумное копирование. Не сотворите себе кумира. Будьте индивидуальными.