Komentari na fotografije prijevoznika Jugoistočna željeznica

Цитата (Alexander.Masov, 09.09.2023):
> Цитата (Василий Семин, 08.09.2023):
> > Атмосфера интересная, но зачем помещать ключевой объект в центре кадра. Композиция не однозначная. Плюс хорошо бы на 2/3 экспозицию убавить.
>
> Совершенно верно, "художник увидел" именно так как увидел. И счел разумным в данном случае поместить ключевой объект в центре кадра... А что подсказывают ваши глаза ? Почему он должен был быть правее или левее ?...


Даже не знаю, как ответить.

ulan3
santo stefano
Николай67
Большое спасибо за добрые слова !

Цитата (Василий Семин, 08.09.2023):
> Атмосфера интересная, но зачем помещать ключевой объект в центре кадра. Композиция не однозначная. Плюс хорошо бы на 2/3 экспозицию убавить.

Совершенно верно, "художник увидел" именно так как увидел. И счел разумным в данном случае поместить ключевой объект в центре кадра... А что подсказывают ваши глаза ? Почему он должен был быть правее или левее ?...

Цитата (xxil, 08.09.2023):
> > зачем помещать ключевой объект в центре кадра
>
> Доводилось ли вам слышать о центральной композиции?

А вам глаза не подсказывают, что тут дело не в этом?
Ну ок - "я художник - я так вижу".

Тапок в тумане

> зачем помещать ключевой объект в центре кадра

Доводилось ли вам слышать о центральной композиции?

Цитата (Nyanvan, 08.09.2023):
> Поддержу, кстати, мнение о некорректности отображения в некоторых источниках. У меня в лайтруме и фотошопе отображается корректно, на диске смотрится страшно недоэкспонированным и контрастным. Не знаю в чем проблема.

Признаюсь - я тут пасую. Пока не нашёл этому решения. Ясно, что как-то связано с обработкой sRGB разными программами. Но ради вселенской правды я считаю верным то, как отображают Лайтрум и Фотошоп. Кстати, с браузерами прикол. Если просто перетащить файл в Мозиллу - картинка как ожидаешь. Если загрузить в браузере на файлообменник - контраст завышается.

Цитата (Nyanvan, 08.09.2023):
> Не знаю как у Василия вышло так небо сделать, возможно замена, я не осилил достать столько информации, у меня на гистограмме там взрыв.

Так я и сказал, что "некоторая вольность с небом" в этой версии. Да, замена - это я и подразумевал. Подмена неба - совершенно правомерный метод. Не один кадр, снятый в жёсткой контре, так был спасён. Давайте будем реалистами: даже хорошая матрица уступает по ДД "системе" глаз-мозг. Поэтому своим взглядом мы всегда воспринимаем широкий ДД, какой камера осилить не может.

Атмосфера интересная, но зачем помещать ключевой объект в центре кадра. Композиция не однозначная. Плюс хорошо бы на 2/3 экспозицию убавить.

Сергей, я бы сделал вот так: https://disk.yandex.ru/d/6J7EmkAYHixCnA
Не знаю как у Василия вышло так небо сделать, возможно замена, я не осилил достать столько информации, у меня на гистограмме там взрыв.
Поддержу, кстати, мнение о некорректности отображения в некоторых источниках. У меня в лайтруме и фотошопе отображается корректно, на диске смотрится страшно недоэкспонированным и контрастным. Не знаю в чем проблема.

Супер фото!

Отлично!

Красиво!:)

Таинственно вышло

Потрясающе!

К сожалению, с "недоэкспонированием" - частая причина отказа. Но по моим наблюдениям - объективных и экспертных оснований под этим никаких нет, просто субъективное мнение. Если нет понимания, что "передержанные" кадры смотрятся значительно хуже (качество деталей падает), то чего тут говорить. Лично я устал спорить по этому поводу. Вам советую в первую очередь под свой собственный вкус "подгонять" кадр. Всегда стоит помнить, что модерация галереи (в принципе, почти любой) даже очень отдалённо не является критерием и "фильтром" качества фотоснимка (как по картинке, так и по композиции). И "подгоняя" снимки под "проходные параметры", вы априори будете снижать уровень своего творчества.

А с каким поездом?

Спасибо за помощь! Небо шикарное, боюсь только на замену кадр не примут, так как было замечание что я недоэкспонировал состав. Будет время попробую отправить на замену.

Сорри, не мог раньше посмотреть исходник.
Ну при первом приближении так:
https://cloud.mail.ru/public/TMFA/yHD5Bbnvb
Это просто беглые настройки в конвертере.

https://cloud.mail.ru/public/yAR7/KRv3e4onU
А здесь уже некоторая вольность с небом (акцент можно сделать значительно сильнее, но я не стал).

Это краткие эксперименты. Можно сделать намного аккуратнее.

Не знаю, как браузеры отобразят. У меня Photoshop, Lightroom выдают картинку отлично, а простенькие просмотрщики типа IrfanView и другие выдают некоторый переконтраст при открытии. Firefox в моём случае на ноутбуке выдаёт корректно.

Ещё важно отметить. На галерее заметна выраженная "кампания" против, как это называют, недоэкспонированных фото (ключевая фраза - "как это называют"). В итоге нередко в галерее можно видеть откровенно пересвеченные кадры.

Великолепно!