Komentari na fotografije prijevoznika Jugoistočna željeznica

Благодарю!

Классно!

Цитата (RZD475, 03.09.2024):
> Да уж,окрас такой себе

Это даже не краска, а грунтовка

Да уж,окрас такой себе

Цитата (bo1ng10, 02.09.2024):
> две кнопки

Ничего конкурсного, но фото хорошее!!

Отлично!

Это самая необычная фотография на сайте

Цитата (SHOMAS4416, 03.09.2024):
> Цитата (Nyanvan, 03.09.2024):
> > По оценкам видно что не все модераторы его одобряют.
>
> И сколько тут модераторов интересно?

Забавно, но, как оказалось, один. Другие являются редакторами/администраторами. Признаюсь, очернил нескольких людей ненароком

Цитата (Sergey Krylov, 03.09.2024):
> Ну и попутно посвящаю фото по теме лично вам, бегите за валерьянкой - https://disk.yandex.ru/i/zlxzSJQgjto2ug

Спасибо, я вас услышал)

Цитата (Nyanvan, 03.09.2024):
> По оценкам видно что не все модераторы его одобряют.

И сколько тут модераторов интересно?

Суперское фото!

Цитата (Tagir Dibaev, 03.09.2024):

> У меня вопрос к модераторам.
> Вы одобряете к публикации этот снимок с кучей дефектов. И я сейчас даже не про творческую составляющую и пресловутое "я художник, я так вижу". Явный брак здесь, явно изображение низкого качества и с сомнительной ценностью. На основании каких критериев принято решение о публикации?

По оценкам видно что не все модераторы его одобряют.
Сильно зависит от смены. Есть кто завернет, есть кто пропустит. Обратил внимание, что часто пролетают снимки с сомнительными достоинствами когда часто по мелочи идет придирка. Это неискоренимо на текущем движке или без усечения количества модераторов.

Интересно, почему на ЮВ дорогу не зашли 10-ки? Или я чего-то не знаю...

Цитата (Серёга 059, 03.09.2024):
> Можно было попробовать сначала сфокусироваться на буферные, потом их выключить, и в момент экспонирования очень быстро ими моргнуть, при этом не помешало бы заранее включить подсветку ходовой и машинного отделения. Я ещё иногда подсвечиваю фонариком с теплым светом, неплохо выходит.

Иногда минутная остановка, там уже как получится...

Народу однако нравится (большенству) даже на конкурс выдвигают) Мне нравится а какието мелочи в придирках, так лучше не публиковатся, сделайте свой сайт красивых поездов, и там придирайтесь к обьективам , фотикам...

Цитата (SHOMAS4416, 03.09.2024):
> Сделать два разных кадра просто не было возможности

Вы сделали что могли, исходя из тех возможностей, которые были, это понятно. Лучший кадр - это тот, который ты смог сделать в тех условиях которые были. И вы имеете право грузить то, что хотите.
Хотя некоторые тут любят говорить про "внутренний фильтр" и "самоцензуру" при публикации фотографий.

У меня вопрос к модераторам.
Вы одобряете к публикации этот снимок с кучей дефектов. И я сейчас даже не про творческую составляющую и пресловутое "я художник, я так вижу". Явный брак здесь, явно изображение низкого качества и с сомнительной ценностью. На основании каких критериев принято решение о публикации?

при всем уважении к автору, но это совсем не то. Какое-то все мыльное и сомнительное.

Можно было попробовать сначала сфокусироваться на буферные, потом их выключить, и в момент экспонирования очень быстро ими моргнуть, при этом не помешало бы заранее включить подсветку ходовой и машинного отделения. Я ещё иногда подсвечиваю фонариком с теплым светом, неплохо выходит.

А кто статус тепловоза изменил на "не работает"? Единственнный маневровый на заводе остался, вполне себе рабочий. А вот ЧМЭ3-1064 в запасе у них стоит, хотя по базе сайта рабочей числится.

Скорее и так сойдёт. Не гниёт и ладно.