У меня вот вопрос почему нам запретили пересмотр фотографий?
Администрация уже выходит за рамки разумного!

Цитата (Кирилл Широков, 22.04.2014):
> почему нам запретили пересмотр фотографий?

в смысле?три фото в мес.у тебя и этого нет?

Цитата (Typhoon, 22.04.2014):
> у тебя и этого нет?

Уже второй месяц у меня и MrGranit нету пересмотров. Написано использован лимит.

А есть лимит, сколько раз можно отправлять фотографии на пересмотр? И какой? В правилах ничего не сказано.

Или это санкции администрации Барака Обамы? ;)

Цитата (Кирилл Широков, 22.04.2014):
> у меня и MrGranit нету пересмотров

слышал от одного пользователя схожую проблему!но Кирилл, для тебя же это не критично, прошли 4-ре фото, а четыре нет, так подправь недостатки и отправь их на следующий день, не забыв указать, что ты там подправил!
сейчас, по моему субъективному мнению, опция пересмотра в принципе не работает, как не доказывай, что фото достойно, все равно не пройдет!возможно не проходящие фото действительно от рождения не проходные и пересмотр, как лишняя примочка :)))

Цитата (Typhoon, 22.04.2014):
> опция пересмотра в принципе не работает, как не доказывай, что фото достойно, все равно не пройдет!

Не согласен с этим, чаще всего после пересмотра фотографии проходили.

Цитата (Ирина, 22.04.2014):
> А есть лимит на количество отправлений фото на пересмотр? И какой?

3 фото в месяц

Впервые слышу. Не очень понятно, как учитывается и подчитывается этот лимит?

Цитата (Typhoon, 22.04.2014):
> по моему субъективному мнению, опция пересмотра в принципе не работает,

Не всегда, но работала. Не всегда есть желание отправлять на пересмотр.

Цитата (Кирилл Широков, 22.04.2014):
> 3 фото в месяц

Тоже первый раз слышу.

В данном конкретном случае, может и хорошо, что один вариант на Паровозе, а другой - здесь. Оба фото по своему хороши.

Цитата (Typhoon, 22.04.2014):
> не забыв указать, что ты там подправил!

Исправляя один недостаток, модераторы находят другой, еще более забавный. К комуобратиться что будалить учетку с сайта? со всеми фотогарфиями.

Не пора ли, с размышлениями и вопросами, на форум?

Цитата (Кирилл Широков, 22.04.2014):
> К комуобратиться что будалить учетку с сайта? со всеми фотогарфиями.

http://social.trainpix.org/forums/Вопрос...-сайта.24/

Цитата (Stef, 22.04.2014):
> Не пора ли, с размышлениями и вопросами, на форум?
да можно, но как то форум не прижился, здесь более активное обсуждение выходит!да, конечно не по теме и флуд, но тем не менее...


Цитата (Кирилл Широков, 22.04.2014):
> Исправляя один недостаток, модераторы находят другой, еще более забавный

верно подмечено :) наверное нужно ввести опцию, под условным названием "ваше фото стопудово не проходное и пересмотру не подлежит"

Цитата (Typhoon, 22.04.2014):
> да можно, но как то форум не прижился, здесь более активное обсуждение выходит!да, конечно не по теме и флуд, но тем не менее...

Потому, что на правила положили болт

Цитата (Stef, 22.04.2014):
> Потому, что на правила положили болт

писал, без всякого сарказма и надрыва!часто бывает так, что фото, раз от раза набирает все больше и больше замечаний, порой противоречивых, не логичных!
Правила?так многие фото, мои или чьи либо другие присылаются сюда под влиянием ранее опубликованных(не совсем по правилам, с недостатками и пр.)любому нормальному человеку становится несколько неуютно, что в принципе такие фото достойны публикации, но только не его

С появлением Эдварда в админах настал, тотальный капец..

Цитата (Typhoon, 22.04.2014):
> так многие фото, мои или чьи либо другие присылаются сюда под влиянием ранее опубликованных(не совсем по правилам, с недостатками и пр.)любому нормальному человеку становится несколько неуютно, что в принципе такие фото достойны публикации, но только не его

Тоже немогу уже третий месяц отправлять на пересмотр.

Цитата (Typhoon, 22.04.2014):
> так многие фото, мои или чьи либо другие присылаются сюда под влиянием ранее опубликованных(не совсем по правилам, с недостатками и пр.)любому нормальному человеку становится несколько неуютно, что в принципе такие фото достойны публикации, но только не его

Как-то раз, я спросил у пользователей, просматривают ли они имеющиеся на сайте фото того локомотива, который сняли сами и хотят загрузить? Ответил один. Для чего спрашивал? Хотел понять мотивы пользователе, загружающих на сайт фото хуже, чем уже опубликованные. А потом, в комментариях, обсуждающих модераторов, которые эти фото не пропустили

Есть такие пользователи, для которых кнопка "Пересмотр" - попытка впихнуть невпихуемое. И они, этим пользуются, до одурения

Кстати, всё хотел спросить - зачем эта кнопка? Если фото забраковано, то логичнее же загрузить другое такое же (обычно серию делают), либо исправить что не так и перезагрузить, но какой смысл тоже самое фото на пересмотр отправлять, дефекты же не исчезнут

Верните "волшебную" кнопку!

А я не могу оценивать комментарии.

Никогда не прошу апелляций и пересмотров. В интернете целая куча мест, где можно выложить фото без модераторов. При переводе сайтов с Народа на Укоз мой бывший "Темиржолсурет" накрыло, пытаюсь восстановить в Вордпрессе. Пока безуспешно. Полтора года пытался учить Джанго, тоже безуспешно. В единственных найденных видеокурсах было пропущено столько, что и не надо было начинать смотреть. Но фотки регулярно публикую в Фейсбуке и Яндекс-Фотках. Когда чел своими мозгёшками не понимает, что ты хочешь ему показать и почему -- зачем просить какие-то пересмотры и апелляции?

Скорее всего мы с MrGranit покинем данный сайт, пока тут не будет нормального администрирования.

Колхоз - дело добровольное

Цитата (Кирилл Широков, 22.04.2014):
> С появлением Эдварда в админах настал, тотальный капец..

То есть мне всё-таки не показалось

Модерация здесь на 3- Передо мной за бред в модерации даже извинялись нормальные модераторы. Просто устраняешь предыдущие замечания, тебе ещё 10 напишут.

Цитата (Mr.Ndong, 23.04.2014):
> А я не могу оценивать комментарии.

Доя этого надо иметь не менее 10 фотографий. Я, к примеру, тоже не могу.
Хотя я не понимаю, какая в этом связь с количеством фотографий. Адекватность комментариев и их оценок не зависит от количества фотографий.

Как бабы все разнылись, они и то так не ноют.

Что за разобранный путь слева?

Цитата (wolf92, 23.04.2014):
> Модерация здесь на 3- Передо мной за бред в модерации даже извинялись нормальные модераторы. Просто устраняешь предыдущие замечания, тебе ещё 10 напишут.
А как вы определяете нормальный или нет модератор?)) Вам доступен редакторский режим? Вы варитесь в модераторской кухне? А может тот самый извиняющийся и есть самый суровый?
Верьте только себе и своим снимкам и улучшайте их качество, лучшего на сегодняшний день еще не придумано для того, чтобы перестать жаловаться на жесткую модерацию.

Из моих фоток здешние модераторы по какой-то таинственной причине выбирают и пропускают на сайт самые худшие фото! Загляните в мой профиль - поймёте о чём речь. А фотографии в десятки раз (ИМХО) лучшего качества, как по композиции, так и по обработке, не проходят по таким причинам, как: неудачная композиция, неудачное освещение, общее низкое качество изображения, мутное, недостаточно резкое. Также частенько пишут: завал, если исправить недостаток возможна публикация. Исправляю завал, перезагружаю, и появляются все вышеперечисленные замечания сразу! Спрашивал на форуме, пишут, что тем фото просто повезло. Может мне в теме Почему не приняли фото? выложить ВСЕ мои непринятые фотографии и попросить модераторов в развёрнутом виде объяснить почему не проходит каждое из этих фото и можно ли что-то с ними сделать, чтобы прошли? Только их будет порядка 50...

На форуме выкладывайте сколько душе угодно.

У меня в последние несколько месяцев ни одной не отклонили. Кроме парочки, где косяки были действительно заметны. Может, я на каких-то не тех модераторов налетел?

Цитата (motoprogger, 23.04.2014):
> Что за разобранный путь слева?

Когда путь слева существовал, то через некоторое время он раздвоялся, часть шла в промзону к югу от НовоМосковского тракта, другая часть шла к ст. Подволошная (РЖД).

Состояние пути на 2008 год:
http://parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=146978 (здесь этот путь - справа).
На тот момент в неезженном состоянии оставались только пути в промзону, путь на Подволошную уже тогда был снят:
http://parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=150008

Цитата (Metro_man, 23.04.2014):
> У меня в последние несколько месяцев ни одной не отклонили. Кроме парочки, где косяки были действительно заметны. Может, я на каких-то не тех модераторов налетел?

Наверное. Один исправит подпись, в другой раз пишешь так же, исправляют по-другому. Один пропускает тепловозы за забором ТЧ Балхаш, другой нет. Три фотки ПС, которых тут до этого не было, две пропустили, третью -- нет. Фотки из-за забора, стоя на теплотрассе, ходовка закрыта забором. Можете переснять лучше -- езжайте, переснимите. Завтра их сдадут в металлолом и уже нечего будет снимать. Для разных стран и дорог разные модераторы -- один кочевряжится по полсуток, другой тебе через полчаса уже всё пропускает. Я Серёге Гоцу, который меня сюда повторно позвал (я уходил на полтора года с этого сайта) писал недавно об этом, но бесполезно.

Я же говорю -- не принимаете фотки -- не надо. Для меня это не трагедия. Я апелляций на принцип не подаю и из-за модераторов не ставлю больше своих фоток на Трэйнспо. Надоели. Паровоз мне тоже давно не нравится. Иногда, когда товарищи просят поставить что-нить из совместных поездок, что у них не получилось -- ставлю туда. На Фото-РЖД людям все мои фотки нравятся, ещё ни одной не отклонили. А на нашей нитке в Фэйсбуке "Kazakhstan Trainspotting Club" я сам комодератор. Но удаляю фотки только если совсем без подписи, или не казахстанские. Милости прошу, добавляйтесь.

Цитата (Кирилл Широков, 23.04.2014):
> Скорее всего мы с MrGranit покинем данный сайт, пока тут не будет нормального администрирования.

Кто критерии нормальности озвучит?

Андрей, да бесполезно! Тут у всех своя правда. Тыкать пальцами пользователям в модераторов можно сколько угодно, но ни одни, ни вторые от этого не выигрывают. Главное доказать свою правоту, а не осознать собственные ошибки и больше их не допускать. Это касается и пользователей и модераторов. Пользователей возмущает то, что "детские" ошибки допускают и модераторы. И понеслась... Будьте добрее друг к другу, нас сплотил на этом сайте общий интерес, не будем переходить на второстепенное. Только общими усилиями мы можем сделать сайт лучше. Призываю к взаимопониманию и уважению.

Пользователи не могут сделать лучше сайт, поскольку "улучшаторы" доступны лишь руководству. Они могут только наполнять сайт необходимо информацией, без которой существование сайта теряет смысл. Так что, это все в первую очередь в интересах администрации.

Касательно дурацкого правила не прпускать фото с невидимой ходовкой: вот фото электрички на О. п. Аэропорт Кольцово в Екатеринбурге http://img-fotki.yandex.ru/get/6438/2781...f7_-1-orig Попробуйте снять по-другому: с одной стороны перрон, с другой стороны забор. А пресс-служба Свердловской ж. д. была мне признательна за это фото.

Цитата (Донской, 23.04.2014):
> Цитата (wolf92, 23.04.2014):
> > Модерация здесь на 3- Передо мной за бред в модерации даже извинялись нормальные модераторы. Просто устраняешь предыдущие замечания, тебе ещё 10 напишут.
> А как вы определяете нормальный или нет модератор?)) Вам доступен редакторский режим? Вы варитесь в модераторской кухне? А может тот самый извиняющийся и есть самый суровый?
> Верьте только себе и своим снимкам и улучшайте их качество, лучшего на сегодняшний день еще не придумано для того, чтобы перестать жаловаться на жесткую модерацию.

Я фамилии не называл, но скажу, что от тех замечнаий которые были выданы, в шоке был даже Задонский Алексей!

Цитата (wolf92, 24.04.2014):
> в шоке был даже Задонский Алексей!

Адекватная реакция,адекватного человека!

Цитата (tzhs, 23.04.2014):
> Касательно дурацкого правила не прпускать фото с невидимой ходовкой: вот фото электрички на О. п. Аэропорт Кольцово в Екатеринбурге http://img-fotki.yandex.ru/get/6438/2781...f7_-1-orig Попробуйте снять по-другому: с одной стороны перрон, с другой стороны забор. А пресс-служба Свердловской ж. д. была мне признательна за это фото.

Правила нормальные. Кроме как о.п. Аэропорт Кольцово этот электропоезд ни где не появляется?
А по поводу пресс-службы дороги, так они любым фото рады. Своих же не загнать на перегон, ради одного-двух кадров

В понятиях большинства пользователей, адекватный модератор - тот , кто одобряет любое фото. Извините, это не про меня http://trainpix.org/_update_temp/upload/145025.jpg - как пропускать такое фото 2013 года?
http://trainpix.org/_update_temp/upload/not_pub/144955.jpg - такое, 2014 года?
http://trainpix.org/_update_temp/upload/not_pub/144832.jpg - такое?
Список продолжать?

Адекватный модератор должен безусловно удалить такие фото! Речь не о том. Думаю, практически никто из выше высказавшихся не выставит подобных снимков. Модераторский состав неоднородный, действия несогласованы, не все модераторы компетентные - я так понимаю жалобы.

Цитата (tzhs, 24.04.2014):
> А пресс-служба Свердловской ж. д. была мне признательна за это фото.

Сколько заплатили? ;)

Цитата (Stef, 24.04.2014):
> В понятиях большинства пользователей, адекватный модератор - тот , кто одобряет любое фото.

Не надо вдаваться в крайности. По приведенным Вами ссылкам и вопросов быть не может. И это в первую очередь должен понимать загружающий подобный брак пользователь. Вопрос поднимается под снимками с адекватной технической составляющей. Именно технической, а не композиционной и художественной. Понять модераторов можно, на них взваливается ответственность. Дальнейшее остается на совести и модераторов и авторов. Пропустите некачественный снимок и пользователи забросают шапками автора, ему станет стыдно и он должен исправиться. Да, утопия, но иначе мы перейдем на сторону диктатуры. Взвываю к пользователям, - прежде чем загружать что-то, оцените Ваш материал. Пройдите автомодерацию и будьте честными перед собой. Теперь можете меня забросать шапками!)))

Цитата (Орлов Д., 24.04.2014):
> Не надо вдаваться в крайности. По приведенным Вами ссылкам и вопросов быть не может. И это в первую очередь должен понимать загружающий подобный брак пользователь. Вопрос поднимается под снимками с адекватной технической составляющей. Именно технической, а не композиционной и художественной. Понять модераторов можно, на них взваливается ответственность. Дальнейшее остается на совести и модераторов и авторов. Пропустите некачественный снимок и пользователи забросают шапками автора, ему станет стыдно и он должен исправиться. Да, утопия, но иначе мы перейдем на сторону диктатуры. Взвываю к пользователям, - прежде чем загружать что-то, оцените Ваш материал. Пройдите автомодерацию и будьте честными перед собой. Теперь можете меня забросать шапками!)))

Согласен, но получается так, что забрасывают шапками модераторов

ну, вот наконец то!пользователи написали грамотные речи по нашему обсуждению!очень точно выразилась Ирина,Орлов Д.
то, что показал Stef, так это издевательство, мы же не дурнее паровоза(извиняюсь за сравнение)речь(жалобы,недовольства) выше идет именно о фото с адекватной технической составляющей!
и осуждается модераторский состав, неоднородный,несогласованый, не всегда компетентный!
сайт не для модераторов, а для пользователей, авторов!
в качестве примера!одно мое недавнее фото из 52 просмотров было одобренно 16-тью авторами(не много),но учитывая с каким треском оно проходило модерацию, оно должно было получить менее половины, 3 может 5 голосов!
Администрация услышьте уже мнение ваших пользователей и авторов!!!

Нисколько не заплатили. Не мешали фотать, и ладно.

Цитата (Stef, 24.04.2014):
> Согласен, но получается так, что забрасывают шапками модераторов

Александр, только путем общения мы сможем найти верное решение и выбрать правильный путь для развития сайта. На этом пути мы набъем кучу шишек, но это не смертельно. Модераторы такие же пользователи, как и наши авторы. Мы все разные, но собрались здесь из-за общего интереса. Всегда проще обвинить модератора в отсутствии объективности, но это все субъективно. Если у автора что-то не получается со снимком, в чем-то сомневается, ну обратитесь к знающим людям, ведь никто не откажет в помощи. Это мое субъективное мнение, но сколько ко мне не обращались за помощью - никогда не отказывал. И эти пользователи учитывали свои ошибки и росли над собой, радовали своими достижениями. Пользователям необходимо переступить через свое Я, сделать усилия и посмотреть со стороны на свое творчество. Иначе ничего не получиться, ни здесь, ни где либо. Не останавливайтесь на пути, идите дальше и развивайтесь, прислушивайтесь к замечанию модераторов, которые не зря здесь назначены, и ко мнению остальных пользователей. Иначе зачем Вы здесь размещаете свои снимки? Мы все хотим , чтобы на наш "продукт" обратили внимание, чтобы наш труд был оценен. Давайте будем внимательнее прежде всего к себе и начинать изменять что-то именно с себя. Мое послание многим может не понравиться, но я готов ответить и помочь.

И здесь согласен, но

Цитата (Stef, 22.04.2014):
> Цитата (Typhoon, 22.04.2014):
> > да можно, но как то форум не прижился, здесь более активное обсуждение выходит!да, конечно не по теме и флуд, но тем не менее...
>
> Потому, что на правила положили болт
Что будем решать по этому вопросу?
Вместо диалога на форуме - дискуссии в комментариях. Пока не начнём уважать правила, ПРИНЯВШЕГО нас САЙТА, о адекватном и взаимном уважении - не может быть и речи

У меня около сотни фото локомотивов, которых нет на сайте( а, части и в БД). Но я их не публикую(даже пользуясь правами модератора), т.к. они не проходные, по правилам сайта

Александр, таков наш менталитет, что все любят общаться на горячем, в теме вопроса. Переходить на форум не все хотят, не удобно, многим лень, считают не популярным. Не нравится, - пожалуйста, есть личные сообщения. Как по мне - самое оно. Переговорили и решили.
Публикуясь на сайте человек должен априори принимать его правила, иначе Вы лезете в чужой монастырь. Принимайте правила игры или будете императором в своем собственном мире, где кроме Вас никого не будет. Что нужно большинству людей - слава и внимание, поэтому и публикуются. Есть и другие - благодетель поделиться полезной информацией.
Ведь все просто! Ну совсем негоже доносить до взрослых людей - авторов сайта эти прописные истины.
Не стесняйтесь спросить - помогут. Стыдно не знать, а не хотеть знать и уметь.

Про славу и внимание напишу в личку

О.К.

Значит нужно изменить какие-то правила сайта.