Все комментарии к фотографиям ТЭМ2-5270

Эпичная картина

Работает уже в Селятино

На днях приехал в Селятино.

Сегодня перегоняется с Вязьмы на Бекасово.

У Подгоренского цемента не может быть своих тепловозов,мы последние отсюда забрали и они ликвидировали свой жд цех. Там давно эта часть отдана на аутсорсинг

Помимо его, на территории наблюдался 2У-8947

последняя цифра с такого ракурса не очень понятная, на 0 как-то не похожа, но может просто тень упала так

Скорее всего продан.

Цитата (Варов О., 13.04.2011):
> Суперр!!!!! А снимки из "депо" будут?

Будут! Как обработаю,загружу.

Цитата (WEST, 14.04.2011):
> В моём регионе приходилось сталкиваться с запретами съёмки и на вокзалах и на перегонах и в городах.

Не имеют права! Ни юридически, ни физически! Не помню номер статьи в админкодексе

Мегафото! Просто супер:)

Запустили тепловоз..

Это не ведро, это Пепелац! Гравицапы нет, вот луц и жгут, и едут только так ---->

Господи, ведро с гайками чес слово!

В моём регионе приходилось сталкиваться с запретами съёмки и на вокзалах и на перегонах и в городах. На подъездных путях инцидентов не было, просто заранее хочу быть подготовленным.

Конституция у нас превыше всего и обладает прямым действием, законы и иные нормативно-правовые акты не могут ей противоречить (ч.1 ст. 15), по крайней мере так закреплено. На практике бывает, что даже федеральные законы противоречат Конституции. А локальные нормативные акты организаций имеют юридическую силу только для их сотрудников. И права граждан могут быть ограничены только федеральным законом - ч.3 ст. 55 Конституции.
А что, были такие случаи, чтобы Вам на подъездном пути запрещали фотосъемку? Просто интересно, честно говоря не могу даже себе такого представить. Конечно, если подъездной ведет к какому-то, скажем, военному объекту, то здесь уже имеет место ФЗ "О государственной тайне".

Про охраняемые территории предприятий понятно, что без разрешения гулять нельзя. А конкретно на ведомственной ж/д линии/подъездном пути фотосъёмку могут запретить владельцы линии или ст.29 конституции и ФЗ 149 об информации и т.д. выше нормативно-правовых актов организаций?

Такой грязный и раздолбаный)

Нечего делать посторонним на охраняемом объекте, где установлен пропускной режим. Адекватная охрана так и реагирует: нам пофиг, что ты тут фоткаешь, но посторонним по охраняемой территории шастать нельзя, а из-за забора снимай сколько угодно. С точки зрения здравого смысла - хотя бы потому, что часто такие территории являются зоной повышенной опасности, а те, кто легально находится там, должны пройти инстуктаж по технике безопасности, а иногда и носить индивидуальные средства защиты, например каску. Если с вами что-то, не дай Бог, произойдет на территории предприятия - охране тоже влетит.

Еще есть статья 20.17 Кодекса об административных правонарушениях:

Нарушение пропускного режима охраняемого объекта.
Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Кстати, дела об этом правонарушении наряду с органами внутренних дел могут рассматривать и должностные лица ведомственной охраны - одна из двух статей, санкции за которую может применять ВОХР.

П.С. Хорошо, что практически никто из охранников о ней не знает))).

Цитата (Алексей Задонский, 12.04.2011):
> "не железная дорога, а промпредприятие"

Что говорят законы в таком случае?