Комментарии на фотографии пользователя foboz

Отобразить все комментарии

Ссылка
Sherman · 10.01.2012 15:23 MSK
Цитата (tzhs, 10.01.2012):
> Вэшечка-красавишна

Так бы надо и определиться, красавишна или редкость всё-таки. Я только за 2ТЭ10В и прочее, но в данном случае красавишна явно "накраситься зыбыла". На мой взгляд, красиво или просто технично снятая "Чмуха" заслуживает больше голосов, чем никакое фото с раритетом.
0
Ссылка
tzhs · 10.01.2012 15:18 MSK
Мне совершенно фиолетово, сколько ей не хватило! Простой клинический факт: если не хватило, то значит грош цена такому конкурсу! И мне не страшно писать сюда это своё мнение, понимаете? Я картинки из журналов с фотками поездов во времена СССР кропотливо выискивал из гор собиравшейся и сдававшейся нами, пионерами, макулатуры! Потому что Главлит не так легко давал разрешения на публикации таких снимков! И вовсе не такой стрём, как этот полувыглядывающий из-за снежной ветки ВЛ60! А самолётов времён позднее Великой Отечественной Войны – особенно пассажирских, вообще были единицы!
–1
Ссылка
Hunter · 10.01.2012 15:12 MSK
Цитата (tzhs, 10.01.2012):
> Теперь посмотрите здесь итоги фотоконкурса за 8 октября 2011 года, в котором она участвовала на этом сайте

До третьего места вашей фотографии не хватило 1 голоса, до 2-го - 3-х голоса, до 1-го - 7-ми голосов :) Если бы проголосовало ещё человек пять, то ситуация с распределением призовых мест могла бы кардинально измениться.
0
Ссылка
tzhs · 10.01.2012 15:09 MSK
Приведённое Вами в пример фото вовсе не демотивирует! Это же реальное "Спасибо за фото!", Вэшечка-красавишна, коих уже считанные единицы остались! По крайней мере, у нас в Казахстане! В том-то и трагедия большинства "горе-голосовальщиков", что они не понимают многих подобных вещей!
–2
Ссылка
Sherman · 10.01.2012 15:03 MSK
Уважаемый tzhs, в чём то я с Вами согласен, такое, например, демотивирует: http://www.parovoz.com/newgallery/pg_vie...RU#picture. Автора "медведа" иногда и сам критикую, но здесь могу попенять слегка за некоторый перешарп, короче это совсем не то фото за которое стоит цепляться.
Последний абзац вообще не аргумент по-моему, людям, готовым платить бабло за искусство реально нравится в т.ч. клипы Азиса, но я, например, зная об этом не побегу к нему в массовку или в техперсонал, пусть даже в моём регионе такие найдуться.
+1
Ссылка
SergG · 10.01.2012 14:54 MSK
Если не затруднит, привяжите фото к карте.
+1
Ссылка
foboz · 10.01.2012 14:52 MSK
А я не удивлён пихом на "Рэйлпикчерз.Нет".
+1
Ссылка
tzhs · 10.01.2012 14:16 MSK
А я никуда со своего сайта не мечусь, потому что он у меня в первую очередь. С дерьмом люди мешают себя сами – внимательно посмотрите ещё раз, какие фото выходят в финалы там и здесь. Чтобы не быть совсем уж голословным, я расскажу такую историю: однажды Д.З. решил выпускать фотоальбомы с фотографиями, занявшими "золотые" места на ФГП. Спросил у всех авторов, чьи фото он отобрал в первый альбом, и у меня в т. ч., разрешение на публикацию, и сразу сказал: бабло пойдёт на оплату сервака ФГП и т. п. Все согласились, альбом вышел на каком-то сайте в США, где можно за какую-то сумму сразу заказать его печать, но никто его не купил. Да потому что не такие фотки лично я всю жизнь видел в глянцевых журналах, и не такие фотки, как вот этот "медвед", реально нравятся людям, готовым платить бабло за искусство. В этом плане почти идеален "Рэйлпикчерз.Нет", и я даже сам удивляюсь, как смог пропихнуть на него аж целых два десятка своих фоток...
0
Ссылка
gvp · 10.01.2012 13:55 MSK
Я не подкалываю, я говорю ровно то, что вижу. Лично моё мнение - ну как-то это не очень хорошо туда-сюда метаться и постоянно еще и с дерьмом мешать то тех, то других.
0
Ссылка
tzhs · 10.01.2012 13:21 MSK
На какое-то время поменялось, когда второй раз выгнали из модераторов Ирину. Но ведь приняли же в третий раз... Очередь на публикацию сразу возросла в четыре раза обратно. К остальным модерам там претензий нет. А голосовальщики – как бы меня не подкалывал тут господин Пепеляев – они и здесь, и там не умеют отличать Божий Дар от яичницы. Просто прилетел сюда многоуважемый господин Жгутов, поохотились на Турксибе у Айнабулака, и Игорь уболтал меня снова ставить фотки на ФГП. А уж какие свои снимки на экране фотика показал с Дальнего Востока – это, ну, б..., ващще... Но тут вернулась в модеры Ирина, и всё желание ставить фотки на ФГП снова упало...
–4
Ссылка
Nikitos · 10.01.2012 12:15 MSK
Забавно. Действительно забавно. Объяснения Измерова в данном случае не нужны, интересен сам факт запечатления редкой неисправности для локомотива с данным типом дизеля. А что касается Паровоза - вот уж где голосовалки, модераторы, критерии отбора и некоторые завсегдатаи отличаются умом и сообразительностью. В свое время, Вы, Михаил ушли с Паровоза по тем же самым причинам. Неужели там что-то поменялось?
0
Ссылка
gvp · 10.01.2012 12:06 MSK
Цитата (tzhs, 10.01.2012):
> я автоматически оказываюсь в дискриминации, потому что мне "медведы" над локомотивами взять негде.

"Определенно, тщеславие - мой самый любимый из грехов" © Аль Пачино @ "Адвокат Дьявола"
+1
Ссылка
tzhs · 10.01.2012 12:04 MSK
Почему, интересно, никто настолько не восхищается фотками "подзаборных" локов без колпар/метельников/пантографов/стёкол и т. п.? Логический смысл тот же самый – лайба неисправна.
–2
Ссылка
Сергей Анфимов · 10.01.2012 11:58 MSK
Может и эти не дымили,если их нормально ремонтировали.
0
Ссылка
tzhs · 10.01.2012 11:56 MSK
А в чём уникальность этого кадра? В явной технической неисправности каких-то систем двигателя – турбонаддува, по всей видимости – на этом локомотиве? Жалко, что почила в бозе YAHOO-рассылка "1520 мм" – там бы сейчас многоуважаемые господа Измеров, Ермоленко и прочие монстры с локомотивных заводов и НИИ быстро бы объяснили, что именно за неисправность запечатлена на этом кадре.
0
Ссылка
tzhs · 10.01.2012 11:54 MSK
Результат этой дискриминации налицо: вот картинка, получившая жёлтую бранзулетку за фото дня на "Паровозе": http://parovoz.com/newgallery/pg_view.ph...RU#picture . Теперь посмотрите здесь итоги фотоконкурса за 8 октября 2011 года, в котором она участвовала на этом сайте. Жёлтых и синих кнопок на этом сайте я с тех пор не нажимаю.
–2
Ссылка
Nikitos · 10.01.2012 11:49 MSK
Я свою позицию вполне внятно озвучил - для МК-шки это уникальный кадр, таких практически нет в сети. И я считаю что в данном случае это фото вполне уместно разместили на ресурсе.
0
Ссылка
Phantom_3d · 10.01.2012 11:40 MSK
Цитата (Nikitos, 10.01.2012):
> Забавна позиция господина Уткина, минусуещего всех медведей

Просто иногда голосуют именно за медведы, оставив при этом достойные фото стертыми на стадии модерации
0
Ссылка
tzhs · 10.01.2012 11:40 MSK
Ничего забавного в моей позиции нет. Я живу в таком месте, где ходят дизельные локомотивы марки ТЭ33А, с двигателями, которые вообще не "медведят". По крайней мере пока, на 4-й год их достаточно интенсивной эксплуатации. Потому что их такими в США сделали. Вы, мил человек, понимаете такое слово – "ВООБЩЕ"? Учитывая, что здесь эти "медведы" почему-то особо любимы аж настолько, что ради них администрация ресурса легко поступается т. н. "правилами отбора фотографий", я автоматически оказываюсь в дискриминации, потому что мне "медведы" над локомотивами взять негде. Если только не рисовать их специально, как в своё время некий Эдвард на ФГП подрисовывал молнии ко грозовым тучам.
0
Ссылка
Nikitos · 10.01.2012 10:55 MSK
Забавна позиция господина Уткина, минусуещего всех медведей. На самом деле снимок интересен тем, что дизелям 5Д49 такое не особо то и свойственно. Если честно, это наверное самый мощный медведь на МКшке, который я когда либо видел.
+1