Комментарии, написанные пользователем Muller

Странно, столько комментов и никто не написал "бабушка в гостях в внучек!!". Исправляю упущение!. Ксати да, Маша писала про кнопку "с дебютом" нужно еще подборки фанатских комментов закнопкить)

Тепловозная братва! Отец и сыновья!

.... с СОСНОВНЫМ дебютом!!!

максимальная схема похоже, 19 вагонов

Хана топливной системе!!1

#СТАРШИЙБРАТ!

в книге Критского есть срез на какую-то дату по перечню неисправностей 116-х - выглядит пугающе.

А как они на тех профилях и скоростях себя показывали?

#РЕСПЕКТБРИГАДЕ!!!

а что с метельником? животину какую всадил?

там и сгинул?

tutu.ru не?

он на буднях всегда такой схемой ходит. 3-4 вагона. на выходные порядка 10. К слову в день вроде на Гродно 4 пары( чисто Минск-Гродно) + 1-2 транзита, так что пускать больше вагонов наверное смысла нет.

Перед тепловозом столба не хватает, или он за кадром?Большой промежуток какой-то

Сколько в итоге он в Луках поработал?

Пожалуйста - пресс служба РЖД решила пофотографировать или наняла кого-нибудь для буклетов или чего-либо. Нафоткали, принесли разбирать снимки а там такое. И отвественность несомненно будет. Так должна она быть по сути, если это не в "паблик" пойдет.

ЗЫ, предлагаю закруглиться и "запротоколировать" :). Происходящее - не норма, как на это реагировать - каждый решает сам)
Хорошего дня!

Ну, если вы считаете это нормой, которую можно игнорировать, то норм. Я таковым не считаю.

Модно другое представить и последствия этого. Если бы такое попало на кадр каких-либо новостных изданий или в аналогичное место. Сразу поднялась бы шумиха и была бы ответственность.

"игнор" в таком случае напоминает терпильство.

будет сдавать - отлично, будем изучать порядок съемки и прочее. Уверен, автор ничего не нарушил. Машиниста в таком случае можно привлечь за то, что не в форменной одежде.
а рукоприкладство - так за него то же ответственность есть, которую он и понесет, как и за факи должен понести.

Цитата (Marat Elektrichka, 27.06.2024):
> Всё равно должно быть на фак,...

А тут приходим к тому, с чего начинали - фак это не норма. и оставлять такое без внимание - такое себе. Да-да, у нас много где "не норм" и со всем надо работать, и с таким в том числе. Автор, условно, может повлиять на своем уровне - написать в ОАО РЖД, следующий раз подумает, прежде чем фак показывать

сильно он там выпилился?

Да все равно мне, что там симптомы или нет, в РЖД проблема или у этого мужика лично. Тут не надо глубоко копать - есть фак, что является нарушением корпоративной этики, как минимум. Дальше пускай сами разбираются, увольнять его или еще какие меры принимать. Не должно меня и любого другого обывателя волновать.

Стокгольмский синдром какой-то "наверное там проблемы по работе какие-то, пускай показывает"