Все комментарии к фотографиям 2ТЭ116-1367

Отобразить все комментарии

Ссылка
Northern Spirit · Окт · 21.06.2024 11:41 MSK
Фото: 248
Ещё один шедевр от xxil. И ничего, лежит даже без временных / информационных пометок, никого не смущает. :)
https://railgallery.ru/photo/143482/
+8
+8 / –0
Ссылка
Northern Spirit · Окт · 21.06.2024 11:35 MSK
Фото: 248
Цитата (Muller, 21.06.2024):
> номер ТЭПа
https://railgallery.ru/railcar/7828/#n59720

Там есть пара моих снимков того же года. Но я полагал, что ещё один, с нестандартной ТС, лишним не будет.
+2
+2 / –0
Ссылка
Muller · БЧ · 21.06.2024 11:30 MSK
Фото: 284
Узнать бы номер ТЭПа и глянуть, какие еще снимки есть в РГ. По поводу 2008 и количества фотографов. В чем да, авторов больше стало. Но тем не менее это уже история, таких фото не будет, в отличии от ЭП2к по Навалочной
+3
+3 / –0
Ссылка
Northern Spirit · Окт · 21.06.2024 11:30 MSK
Фото: 248
Цитата (Marat Elektrichka, 21.06.2024):
> Между 2008 и 2000, 1991 и 1930 годами есть одна маленькая, но большая разница

Замечательно, тогда установите возрастной предел, с которого допустимы отклонения от идеалов качества. Конкретный "пороговый" год или возраст фотографии.
+4
+4 / –0
Ссылка
Northern Spirit · Окт · 21.06.2024 11:29 MSK
Фото: 248
https://railgallery.ru/photo/236565/

По этому снимку всё понятно, к товарищу xxil вопросов у меня больше нет. :)
+7
+7 / –0
Ссылка
Marat Elektrichka · Пресня · 21.06.2024 11:28 MSK
Фото: 124 · Общий редактор
Между 2008 и 2000, 1991 и 1930 годами есть одна маленькая, но большая разница: ни в 1930, ни в 1991, ни даже в 2000 году не было такого количества фотографов, пользующихся цифровыми фотоаппаратами, снимающими во вполне нормальном качестве, и умеющих качественно использовать эти фотоаппараты. Поэтому когда не пропускают фотку какого-нибудь паровоза от 2008 года, это значит, что наверняка есть более качественная фотка этого же паровоза от этого же года от другого автора. Ни 2000, ни 1991, ни 1930 годы такой роскоши позволить сайту не могут
–6
+0 / –6
Ссылка
Muller · БЧ · 21.06.2024 11:22 MSK
Фото: 284
По мне так все что старое - должно проходить уже не по качественным признакам, а по признакам исторической ценности. 2008 год на мой взгляд уже да, историческая ценность снимка первична. ТЭПка зачетная, я бы не против того, что б такое фото в галлерее было.


АП. В любом случае можно брать с пометкой информационное или временное. Если будут появляться более качественные снимки того периода, грохать
+8
+8 / –0
Ссылка
Northern Spirit · Окт · 21.06.2024 11:22 MSK
Фото: 248
Цитата (xxil, 21.06.2024):
> В правилах фотогалереи

Слишком размытые формулировки.


Цитата (xxil, 21.06.2024):
> Вы действительно не видите разницы между вашей фотографией и фотографиями по приведенным вами ссылкам?

Вы попробуйте сначала ответить на мой вопрос, прежде, чем задавать встречный.

Цитата (xxil, 21.06.2024):
> Этот год был особенным?

Хорошо, а, например, 2000-й? А 1991-й? А 1930-й? Идите до конца, рубите все фотографии неэталонного качества, вне зависимости от их возраста, лишь бы они соответствовали вкусу и настроению модераторов и неким крайне неточным формулировкам в правилах.
+9
+9 / –0
Ссылка
xxil · Окт · 21.06.2024 11:13 MSK
Фото: 24
Цитата (Northern Spirit, 21.06.2024):
> где можно узнать точные критерии

В правилах фотогалереи.


Цитата (Northern Spirit, 21.06.2024):
> Где прочитать точное определение этой исключительности?

Вы действительно не видите разницы между вашей фотографией и фотографиями по приведенным вами ссылкам?


Цитата (No_Name, 21.06.2024):
> Фото 2008 года о чем ты говоришь?

Этот год был особенным?
–15
+0 / –15
Ссылка
No_Name · Гор · 21.06.2024 11:09 MSK
Фото: 657
Это лотерея)))
Тут могут не пропустить данный кадр, но могут пропустить, какую нибудь забитую до дыр электричку снятую на телефон)
+6
+6 / –0
Ссылка
Northern Spirit · Окт · 21.06.2024 11:07 MSK
Фото: 248
Цитата (No_Name, 21.06.2024):
> Фото 2008 года

А место съёмки давно прекратило существование. Но это уже детали, мне интересно, где можно узнать точные критерии, чтобы не тратить время зря на обработку и загрузку изначально непроходных снимков. Моё свободное время имеет свои пределы.
+4
+4 / –0
Ссылка
No_Name · Гор · 21.06.2024 11:06 MSK
Фото: 657
Цитата (Northern Spirit, 21.06.2024):
> Цитата (xxil, 21.06.2024):
> > П.3 правил фотогалереи:
>
> xxil, Вы член администрации сайта?
> "В исключительных случаях" — это в каких именно? Где прочитать точное определение этой исключительности?

Когда модератору понравиться или нет, вот и вся исключительность)))
+7
+7 / –0
Ссылка
No_Name · Гор · 21.06.2024 11:05 MSK
Фото: 657
Цитата (xxil, 21.06.2024):
> Цитата (Northern Spirit, 21.06.2024):
> > решение о публикации или отклонении принимается модераторами сугубо субъективно (т.е., понравилось / не понравилось), так?
>
> П.3 правил фотогалереи:
>
> > Обрезка вагонов поезда краем кадра крайне не приветствуется, допускается в исключительных случаях или же когда она оправдана построением композиции

Фото 2008 года о чем ты говоришь?
+4
+4 / –0
Ссылка
Northern Spirit · Окт · 21.06.2024 11:03 MSK
Фото: 248
Цитата (xxil, 21.06.2024):
> П.3 правил фотогалереи:

xxil, Вы член администрации сайта?
"В исключительных случаях" — это в каких именно? Где прочитать точное определение этой исключительности?
+3
+3 / –0
Ссылка
xxil · Окт · 21.06.2024 11:00 MSK
Фото: 24
Цитата (Northern Spirit, 21.06.2024):
> решение о публикации или отклонении принимается модераторами сугубо субъективно (т.е., понравилось / не понравилось), так?

П.3 правил фотогалереи:

> Обрезка вагонов поезда краем кадра крайне не приветствуется, допускается в исключительных случаях или же когда она оправдана построением композиции
–6
+1 / –7
Ссылка
URAGAN · Сев · 21.06.2024 10:02 MSK
Фото: 854
Цитата (Northern Spirit, 20.06.2024):
> Прошу объяснить, почему эту фотографию отклонили:

А тут не надо и спрашивать. Забейте. Я вообще забил на публикации чего-либо тут. Сайт удобен в плане информации, базы. За это огромный плюс народу тут и благодарность. Остальное всё, это междусобойчик.
+13
+13 / –0
Ссылка
Northern Spirit · Окт · 21.06.2024 10:00 MSK
Фото: 248
Цитата (Никита Лапин, 21.06.2024):
> Администрация не обязана разъяснять

Здесь не написано, что она не даёт разъяснений ни при каких обстоятельствах. Не обязана, но может.
+4
+5 / –1
Ссылка
Northern Spirit · Окт · 21.06.2024 09:59 MSK
Фото: 248
Цитата (xxil, 21.06.2024):
> Решение модераторов по пропуску либо отклонению того или иного снимка и есть индикатор критериев оценки фото для галереи.

Иными словами, никаких объективных критериев оценки фото на самом деле не существует, и решение о публикации или отклонении принимается модераторами сугубо субъективно (т.е., понравилось / не понравилось), так?
+9
+9 / –0
Ссылка
Никита Лапин · Новопролетарская · 21.06.2024 08:15 MSK
Фото: 1105
Цитата (Northern Spirit, 20.06.2024):
> Уважаемая администрация!
>
> Прошу объяснить, почему эту фотографию отклонили:
> https://railgallery.ru/queue/127253/
> https://ibb.co/1R5gr86
> с пометкой
> Низкое качество изображения
> Состав обрезан краем кадра

П. 1.6. Администрация не обязана разъяснять пользователю причины отклонения загруженных изображений, либо удаления ранее опубликованных.
–16
+0 / –16
Ссылка
xxil · Окт · 21.06.2024 08:05 MSK
Фото: 24
Цитата (Northern Spirit, 20.06.2024):
> Информационное фото?? Вы серьёзно? :)

Вы немного путаете причину со следствием.
Решение модераторов по пропуску либо отклонению того или иного снимка и есть индикатор критериев оценки фото для галереи.

Ответ на ваш вопрос

Цитата (Northern Spirit, 20.06.2024):
> почему эту фотографию отклонили:

может быть только один: она не соответствует требованиям.


Цитата (Northern Spirit, 20.06.2024):
> И это при наличии

Общего с вашим фото тут - только острый ракурс.

Все вышеперечисленное - про художественную сторону, без учета исторической ценности фото оранжевого тапка с зеленым пдсом.
–11
+0 / –11