Komentarze do zdjęć użytkownika MichaelProject

Цитата (MichaelProject, 08.10.2017):
> > Не считаю правильным даже если у человека первое фото делать ему послабления, а другим нет. Принимайте тогда первые фото у всех кто бы не прислал
>
> Если бы) Перед тем как приняли это, у меня отклонили 12 фото)

Ого! Вы добились цели таким трудом! Я пробовал грузить штук 5-6 фото, видать надо еще десятку пробануть загрузить!

на счет опыта и техники, у вас вроде бы не плохая камера, судя по видео, и вы умеете взять хороший и интересный ракурс, по крайней мере для такого опыта. у меня кстати тоже опыт видео и фото съемки почти как у вас, может на несколько месяцев меньше. у меня с техникой совсем туго - в основном вообще телефоном снимаю - хотел бы хоть какую мыльницу себе, но всё упирается в финансы. Но ничего, качество не от меня зависит, но зато ракурсы неплохие выходят, тут не важно на чем тренируешься, все приходит опытом. К примеру, за последний год с небольшим, что я смотрю ваш канал, чувствуется на сколько вы стали професиональнее стали работать с камерой.

Цитата (MichaelProject, 06.10.2017):
> А где Вы нашли Боровую в подписи к фото? "г. Санкт-Петербург, Боровая ул." это из графы "откуда" моего профиля, мой адрес короче говоря.

А, ну да, прошу прощения, переклинило. :))

Цитата (ТЭП70-001, 07.10.2017):
> я знаю и уважаю Михаила
> я оставляю хорошие комментарии, потому что видео отличного качества.

Благодарю за отзыв! :)

> неидеальное качество

Я также имею не шибко дорогую и профессиональную технику. Навыка фотосъёмки - тоже. Всё же на фото я снимаю ещё менее года, а на видео - скоро будет два.

> Не считаю правильным даже если у человека первое фото делать ему послабления, а другим нет. Принимайте тогда первые фото у всех кто бы не прислал

Если бы) Перед тем как приняли это, у меня отклонили 12 фото)

Цитата (Алексей Боев, 05.10.2017):
> А вот и главные эксперты без фото подъехали

И что что у меня нет фотографий? Я что, не могу иметь собственного мнения?? Нет фото потому, что у меня не приняли фото среднего качества,а возможности покупать дорогущую технику что бы выложить что то на сайт! И здесь много таких людей, далеко не все готовы выкладывать десятки тысяч рублей ради того что бы просто не быть категорией "люди без фото".А в последнее время вообще поражаюсь редакторами, регулярно проскакивают фото откровенно неидеального качества. Думаю может фото старое фото, десятилетнее или старше. Хотя и за те годы можно найти нормальное качество. Так нет, фотке бывает 3-5 лет, а когда я встречаю фото вообще 16-17 года просто поражаюсь, как такое принимают. Причем качество фото бывает и похуже моих, которых ни за что не принимают. Или фото 2017 года, ладно качества нет, не все могут иметь нормальную технику, но когда нету нормального ракурса на фото. И это принимают, да, не так часто, но принимают. Я понимаю, когда еще первое фото в галерее лока, но когда их полно и тут принимают такое г хотя полно фото других. Я знаю, есть послабления когда там фото катостроф и прочее, там это понятно, но когда самые обычные фото и говёного качества, и спокойно принимают, это просто... зачем?
Или ситуация с этим фото, я знаю и уважаю Михаила, как и он я имею свой, пусть гораздо меньший ютуб-канал, смотрю регулярно его видео, и под ними я оставляю хорошие комментарии, потому что видео отличного качества. Я увидел его фото в галерее, думал тоже - старое - оказалось нет. И тоже написал свое мнение, про неидеальное качество. Не считаю правильным даже если у человека первое фото делать ему послабления, а другим нет. Принимайте тогда первые фото у всех кто бы не прислал, по такой логике. И у вас, ув. Алексей, тоже не шибко много фото, и вы не тот человек, у которого их сотни и тысячи, что бы высказывать свое авторитетное мнение!

Цитата (Анатолий Нагорнов, 06.10.2017):
> Коцанность в виде потёртостей и краски не страшно, главное чтобы ездил нормально

И снова споры "внешний вид" vs "тех.состояние".
А если бы он был в цветах РЖД, также бы говорили?


Цитата (Sedoy 71, 06.10.2017):
> Странно звучит. Может покоцанный? Да, что-то хорошо в "лицо" прилетело.

Раз многим чужды жаргонизмы, постараюсь обходиться без них. Прилетело хорошо, на скорости птицу словил, видимо.

Учитывая, что окрасу 5 лет, то качество покраски очень даже хорошо себя оправдало. Вопрос лишь в том, насколько ответственно подойдут к его сохранению и обновлению.

Цитата (Sedoy 71, 06.10.2017):
>
> <div class="message_text">Почему Боровая улица? Днепропетровская 2.</div>

А где Вы нашли Боровую в подписи к фото? "г. Санкт-Петербург, Боровая ул." это из графы "откуда" моего профиля, мой адрес короче говоря.

Почему Боровая улица? Днепропетровская 2.
Цитата (Зрачок правды, 05.10.2017):
> Уже подкоцанный...

Странно звучит. Может покоцанный? Да, что-то хорошо в "лицо" прилетело.

Коцанность в виде потёртостей и краски не страшно, главное чтобы ездил нормально

Цитата (Зрачок правды, 05.10.2017):
> Уже подкоцанный...

Это скоростная техника, она как-бы всегда очень быстро "коцается", особенно в наших условиях, а во-вторых — не шибко он уже и свежий, со времён переделки прошло как-никак пять лет.

Уже подкоцанный...

Каки откачивать поставили.

Цитата (ТЭП70-001, 04.10.2017):
> Хороший ракурс, но качество фото как то не очень...

А вот и главные эксперты без фото подъехали.

Хороший ракурс, но качество фото как то не очень...

Цитата (KvS, 04.10.2017):
> С дебютом, Миха!

Спасибо, Дим! Благодаря твоим советам :)

Цитата (ВеРТеЛ, 04.10.2017):
> Добро пожаловать! Желаю успехов! :)

Спасибо, Влад! Тебе того же)

Цитата (Vogel, 04.10.2017):
> А еще кадры с Наволочной будут?

Если примут - будет один, с ПДСом. Спойлер)

Добро пожаловать! Желаю успехов! :)

А еще кадры с Наволочной будут?

С дебютом, Миха!