Komentarze do zdjęć użytkownika ☭ Владислав ☭

Фото от этого автора, как всегда на высоте.
Вчера этот электровоз утром прибывал с поездом №1 в Москву.

Во-во.

Да еще и за 30 км от пункта назначения. Без экзифа никак не определить время. Особенно,если учесть, что у Стрелы расписание десятилетиями не менялось.

Да и к слову, если бы речь шла про редкий вывоз или грузовой, который ходит раз в месяц, я был бы в первом ряду - «а подскажите время».
Но Красная стрела, come on, коллеги :)

В правилах нет требований об обязательной публикации EXIF и/или координат, это делается по желанию автора.
Насколько помню, Влад никогда не отказывал в простбе озвучить параметры съемки, если это интересно публике. Вы бы спросили вместо требований.

Вопрос: зачем? Хочет человек по умолчанию их скрыть — ну и что, если он готов их предоставить по первой просьбе? И как быть, если автор редактирует не в фотошопчике/лайтрумчике, а в другом редакторе, который не сохраняет экзиф, но который автору больше нравится? От этого работы автора станут хуже, а сам автор станет менее великолепен?

Цитата (Marat Elektrichka, 16.10.2023):
> он никогда такие вопросы не игнорировал.

Ну вот чтобы было еще лучше - стоит в фотошопчике/лайтрумчике один параметр поправить при экспорте и всё! Автор будет великолепен :)

Неужели так сложно?

Цитата (Bremze, 16.10.2023):
> Если у нас тут теперь серьезная фотогалерея(не любительская фотобаза), где публикуются одни професиионалы с проф.оборудованием - разве обмениваться опытом в фотосъемке посредством обсуждения параметров съемки, обсуждения оборудования итд является чем-то противозаконным?!

Так вот автора и спросили про параметры, и он никогда такие вопросы не игнорировал. Чем не обсуждение? Зачем сразу срач-то устраивать?

Ребят, я поражаюсь таланту "развести огонь" на ровном месте, уже до личных оскорблений дошло. Может всё же будем вежливо доносить (пытаться хотя бы) своё точку зрения?

Если у нас тут теперь серьезная фотогалерея(не любительская фотобаза), где публикуются одни професиионалы с проф.оборудованием - разве обмениваться опытом в фотосъемке посредством обсуждения параметров съемки, обсуждения оборудования итд является чем-то противозаконным?!

Почему-то в порядке вещей простых смертых тыкать носом в "вы не сможете этого никогда повторить - значит нехрен спрашивать параметры съемки и прочее"

То, что кто-то фотографирует и обрабатывает поезда красивее вдруг - не делает его выше всех. Тут все равны.

Цитата (Игорь Луговой, 16.10.2023):
> при просмотре фотографии видеть экзиф - вполне себе законное желание

Равно как и желание его скрыть или особенность работы редактора, не сохраняющая экзиф — тоже вполне законны. А последний пункт автоматически завернёт инициативу об обязательном указании экзифа. Срач реально раздут на пустом месте: автор всегда при соответствующей просьбе отписывает в комментариях все интересующие параметры. В чём смысл в очередной раз устраивать калометание — загадка.

Это где такое право прописано?

Никто срач не разводит! А при просмотре фотографии видеть экзиф - вполне себе законное желание! И никто не имеет права его отнимать!

А если в экзифе неправильно время установлено? Или другой часовой пояс? Вообще, "Церковь свидетелей Экзифа" уже начинает кумарить. Срач на ровном месте разводят постоянно.

Цитата (Санёк93, 16.10.2023):
> ну давай тогда, скажи, какое точное время на фото без EXIF-a?

07:14



Цитата (Игорь Луговой, 16.10.2023):
> Из-за того, что автору не было угодно ПРОСТО ОСТАВИТЬ экзиф?

В приложении, которым пользуется автор, экзиф не переносится при экспорте - вариант?

Цитата (Bremze, 16.10.2023):
> Не стоит быть такими высокомерными.

к сожалению, это неисправимо

Что за бред? С какой стати ЭТО ВСЁ я должен делать? Из-за того, что автору не было угодно ПРОСТО ОСТАВИТЬ экзиф?
Чушь и дичь (((((

Цитата (l.smm34, 16.10.2023):
> Проще же

...проще же накидать за щеку комментатору на его простые вопросы, чтобы он куда-то там шел и сам читал что-то еще. Нехрен тут спрашивать, совсем охренели, ленивые негодяи!!1

Не стоит быть такими высокомерными.

Цитата (Bremze, 16.10.2023):
> а про конкретный час, когда была сделана фотка. В экзифе его так же прекрасно видно :)

Что мешает открыть служебное расписание, находящееся в свободном доступе, понять по карте, где сделана фотография, и с точностью +/- 5 минут определить время съёмки? При наличии сомнений, посмотреть фактическое движение, где пишут время проследования по раздельным пунктам.

Однако, тут ведь постараться надо, действия какие-то предпринять. Проще же пойти автору накидать под фото, какой он плохой, что и где скрыл. Как он мог?

Я тоже неоднократно просил некоторых авторов указывать экзиф. Сам лично никогда его не скрываю. И считаю, что экзиф у фото нужно оставлять.