Svi komentari na fotografije korisnika ТЭП70БС-182

Опять поток сознания...

Молодой умный мужчина.

Цитата (Анатолий Нагорнов, 04.02.2017):
> Что увы? Прям такие гуру все :)

Кстати, а почему НЕТ? Гуру, не гуру, но почему некоторые из нас не могут вот так высказываться то? И почему никто не допускает мысли, что некоторая часть из нас "гуру" узко ограниченная в формате фотоЖД в формате подобных сайтов! У кого то же из нас определённый опыт скопился, в конце концов не малое количество фото(фото определённо интересных, качественных. форматных и т.п.! Вот, тот же Шевченко, от школяра с мыльницей вырос до молодого мужчины с неплохим Д90 и не желанием долбить всё подряд! Так, что, повторюсь, почему бы и не "гуру" не в широком смысле этого слова :)

Что увы? Прям такие гуру все :)

В принципе сама световая схема тут очень даже хорошая: освещение пути в обе стороны от буферных фонарей, красный свет на бочине (от светофора?), свет в кабине, находящейся в тени - всё это создаёт контраст. И если бы не страшнейшие пересветы, было бы очень даже клёвое фото. А так увы :(

Цитата (cdusfdc, 04.02.2017):
> Меня бы повесили за такое фото.

Здесь в общем то же не инквизиция, так люди общаются, высказываются, кто как видит, высказывают какие то свои мысли, рекомендуют и т.п.

Меня бы повесили за такое фото.

Молодцы, "захвалили"...

Цитата (SHOMAS4416, 03.02.2017):
> Согласен, но наша 5я колонна без работы сидит, летом с путецами работаем, зимой со снегом боремся....

Пятая колонна не дремлет...

Цитата (Dreamcatcher, 03.02.2017):
> Для чего такая выдержка тоже не понятно.

Ну как зачем, чтобы было не как у всех. Ну и пульт наверно если куплен надо как-то эксплуатировать. А то, что фото переэкспонировано для большинства это не важно, народу нравится.

Цитата (Sergey Krylov, 03.02.2017):
> За аццким пятном от буферного фонаря

Не самый худший вариант изображения светодиодного буферного.

Цитата (Dreamcatcher, 03.02.2017):
> Соглашусь с предыдущим комментатором - переэкспонированно и шум имеет место быть. Для чего такая выдержка тоже не понятно.

Выдержку видимо определила диафрагма 13 ть? Оригинал даст более точный ответ

Соглашусь с предыдущим комментатором - переэкспонированно и шум имеет место быть. Для чего такая выдержка тоже не понятно.

Если нету отличного освещения на станции, снимать ночью локомотивы со светодиодами почти бесполезно

Цитата (Sergey Krylov, 03.02.2017):
> Цитата (Yuriy Boris, 03.02.2017):
> > Очень красиво!
>
> Из красивого тут только необычная цифра значения выдержки. За аццким пятном от буферного фонаря не сразу увидел, что тут ещё и тепловоз есть :) Наверное ещё и потому, что основной объект съёмки - сугроб на переднем плане с торчащей табличкой подачи сигнала.

Согласен

Согласен, но наша 5я колонна без работы сидит, летом с путецами работаем, зимой со снегом боремся....

Цитата (SHOMAS4416, 03.02.2017):
> Ого, гдето снег лежит))))) Питер по нему соскучился...

А может к лучшему? Главное в области есть. А в городе обычно от снега одна каша

Цитата (Yuriy Boris, 03.02.2017):
> Очень красиво!

Из красивого тут только необычная цифра значения выдержки. За аццким пятном от буферного фонаря не сразу увидел, что тут ещё и тепловоз есть :) Наверное ещё и потому, что основной объект съёмки - сугроб на переднем плане с торчащей табличкой подачи сигнала.

Ого, гдето снег лежит))))) Питер по нему соскучился...

Всё хорошо, только буферный светодиодный конечно подвёл.