Comments on the user's photos ☭ Владислав ☭

Спасибо

3200, 1.8, 1/100

Шикарное фото, а были бы параметры съёмки известны, то стало бы ещё лучше)

Человек-кринж

У Ильича ноги, в такой позе, как будто он хочет, поиграть в футбол.

Ох, какое фото - конфетка прям :))

В символичную дату фотка опубликована) Ильича — с ДР!

На его бы место ЧС2Т-1000 поставить, который в этом депо работал. А ТЭП60 можно в тот же Витебский на памятник, или в нормальный музей.

Верной дорогой идёте, товарищи

Очень красиво!

Цитата (electron, 19.04.2024):
> Влад, крутотень!

Благодарю, Дмитрий!

NIKON Z 6_2, 4:17

на что снято и во сколько?

Влад, крутотень!

То бишь фактически этих критериев нет. Я понял, спасибо.

На усмотрение это значит на усмотрение. Перед загрузкой предлагаю такой метод: если у вас есть сомнения, стоит ли публиковать фото в текущей обстановке, то не публикуйте его. А если сомнений не возникает или не хватает желания проанализировать ситуацию и то, что стоит сейчас публиковать или не стоит, то редколлегия сделает это за вас.

Цитата (Vosskuez, 16.04.2024):
> На усмотрение редколлегии, в зависимости от того, что показано на снимке. Касается не только мостов, но и всей инфраструктуры ЖД (подстанции, тоннели, посты охраны и т.д.). В данном случае ничего, кроме общего вида моста, который и так можно найти в открытых источниках, не раскрывается, поэтому фото имеет место быть на сайте.

Не срача ради, но все же: вот с того же НиНо можно спокойно найти мост через Оку и в интернете и наверняка еще со спутниковых снимков + привязанных к картам Яндекса. Но у одного из комментаторов выше отклоняли фото именно по причине сюжета. Где эта грань? Потому что под «мнение редколлегии» можно и неудачную композицию в сюжет приписать. Хотелось бы понимать хотя бы некий свод.

Цитата (egor_zhdanovich_, 15.04.2024):
> Класс!


Цитата (huntertrains, 15.04.2024):
> Достойно


Цитата (nbelz, 15.04.2024):
> Фото безусловно классное.


Цитата (milrood, 15.04.2024):
> Влад, шик!)


Цитата (Михаил Сергеевич Рощин, 15.04.2024):
> Очень классная фотография

Благодарю!

На усмотрение редколлегии, в зависимости от того, что показано на снимке. Касается не только мостов, но и всей инфраструктуры ЖД (подстанции, тоннели, посты охраны и т.д.). В данном случае ничего, кроме общего вида моста, который и так можно найти в открытых источниках, не раскрывается, поэтому фото имеет место быть на сайте.

нежелательный сюжет,все удаляйте :)