Komentari na fotografije prijevoznika Railways of the USA

Управление с обоих сторон, разворотный круг не требовался.

Цитата (vzrm_grs, 28.09.2022):
> Служебная или для пассажирских перевозок?
Для пассажирских перевозок, сзади мотрисы стоит так называемый служебный вагон

Бензиновая

Паротриса? Или дизельная?

А для чего эта мотриса вообще предназначалась? Служебная или для пассажирских перевозок?

Цитата (Павел В. Кашин, 28.09.2022):
> Значит, он весьма приземист.
Да, невысокий - видно по высоте на уровне окон служебного вагона, стоящего сзади.

Как будто строили вагон, а потом спохватились и приделали двигатель.

Цитата (А. Белоусов, 28.09.2022):
> Стандартная - 1435 мм

Значит, он весьма приземист. Уж больно широкой "размахайка" сия смотрится.

Цитата (Машинист пивного крана, 28.09.2022):
> А как он без реборд ехал?
Под осями внутри стоят "ограничители" которые прижимались к внутренней зубчатой рельсе с обоих сторон. Она несла всю нагрузку. На фото их плохо видно, а с другого ракурса снять не было возможности (экспонаты очень близко к друг другу находились).

Стандартная - 1435 мм

Колея у него далеко не стандартная или мне так кажется?

Цитата (Northern Spirit, 27.09.2022):
> "огонь тачка"

Или "шайтан-арба".

Цитата (Машинист пивного крана, 28.09.2022):
> как он без реборд ехал?

Может, рельсы были уголковые?

А как он без реборд ехал?

Цитата (Northern Spirit, 27.09.2022):
> "огонь тачка"

https://hoboken.pastperfectonline.com/ph...gallery

Пушка гонка))

Тот случай, когда термин "огонь тачка" можно проиллюстрировать практически буквально. :)

Цитата (SteFunKife DEMON est, 26.09.2022):
> Хороший был паровоз
https://rrmuseumpa.org/wp-content/uploads/John-Bull.jpg

Хороший был паровоз (двухсмысленно)

Цитата (Анатолий Нагорнов, 26.09.2022):
> Цитата (MatchingPine, 26.09.2022):
> > а у тебя что скучная ЭП2Д которую может снять каждый просто для этого нужно добраться до нужного места так ещё и человек в кадре крупным планом так что никаких двойных стандартов тут нет надо просто тренироваться
> Не первый раз в воздухе витает идея о создании отдельной галереи, где в кадре будут соавторы (наподобие СТТС-клуба), но на данный момент решение не принято (вернее, пока не готовы)
Да идея конечно действительно интересная, но всё же пока что сайт на котором мы находимся не подоразумивает под собой людей крупным кадром к сожалению